מחוקקים בארה״ב הציגו הצעת חוק דו-מפלגתית נגד רכיבים סיניים במערכות ממשלתיות רגישות

קבוצה דו-מפלגתית של מחוקקים בארה״ב הציגה ביום שישי, 25 בספטמבר, הצעת חוק שתאסור על הממשל הפדרלי לצייד מערכות רגישות ברכיבים מתוצרת סין שמעבירים נתונים במרכזי נתונים של AI. מדובר במשדרים אופטיים, שמעבירים נתונים בין שרתים בסיבים אופטיים.

מה כוללת ההצעה

משדרים אופטיים ממירים אותות חשמליים לאותות אופטיים, וכך הנתונים נעים בסיבים במהירות האור. הם לב התשתית האמריקאית של AI: בחלק ממרכזי הנתונים נדרשים מיליוני מכשירים כאלה. ההצעה מגבירה את הלחץ על יצרניות סיניות, ששולטות בשוק הרכיבים הקריטיים למרכזי נתונים של AI.

לדברי התומכים, בייג׳ינג עלולה להשתמש במכשירים כדי לשבש את הגישה לכלי AI ולשירותי ענן אמריקאיים. ההגבלה תחול על משדרים של החברות הסיניות Eoptolink ו-Zhongji Innolight, ושרי המסחר וההגנה יוכלו להוסיף חברות לרשימה בהמשך.

מי עומד מאחורי ההצעה

את ההצעה הגישו הרפובליקנים ג׳ון קורנין ודייב מקורמיק יחד עם הדמוקרטים ג׳ון פטרמן ורובן גאייגו. "אנחנו לא צריכים להיות תלויים בסין בטכנולוגיות חיוניות לביטחון הלאומי שלנו", אמר מקורמיק. קורנין הוסיף כי מערכות התקשורת והמידע הקריטיות של הממשל צריכות להיות בטוחות, אמינות וללא התערבות זרה, וכי השימוש בטכנולוגיה סינית פוגע במטרה הזו.

התנגדות בתעשייה

חלקים מתעשיית הטכנולוגיה האמריקאית טוענים כי ניתוק הספקים הסיניים יאט את בניית תשתית ה-AI ויעניק יתרון לסין, בשעה שספקי הענן הגדולים מחפשים חלופות. מועצת תעשיית טכנולוגיות המידע (Information Technology Industry Council) שלחה ב-13 באוגוסט מכתב ל-FCC ובו ביקשה "להימנע מהוספת משדרים אופטיים" לרשימה שחורה סחרית, תוך הדגשת ההשלכות האפשריות של שיבושי אספקה על פריסת מרכזי נתונים ועל הובלת ארה״ב בתחום ה-AI.

החברות האמריקאיות Coherent ו-Lumentum מוכרות מוצרים מתחרים, אך לפי דוח של Foundation for American Innovation אין להן עדיין את קנה המידה הדרוש כדי להחליף את היצרניות הסיניות. שתי החברות לא הגיבו מיד לבקשה לתגובה.

מה הלאה

שגרירות סין והחברות Eoptolink ו-Zhongji Innolight לא הגיבו מיד לבקשות תגובה. החברה Innolight נכללה ברשימה של הפנטגון בשל חשד לקשרים עם גורמים צבאיים בסין.

אם ההצעה תאושר, לממשל יהיו חמש שנים לעמוד בדרישות החדשות.