בית המשפט לערעורים בארה״ב אישר את ניצחונה של Thomson Reuters בתיק אימון AI

בית המשפט לערעורים בארה״ב השאיר על כנה פסק דין לטובת Thomson Reuters בתביעת זכויות יוצרים נגד חברת Ross Intelligence. בית המשפט דחה את טענתה של Ross Intelligence שלפיה אימון מנוע AI על חומרי Westlaw היה שימוש הוגן. לפי Reuters, פסק הדין פורסם ביום שלישי.

פסק הדין

התיק נדון בבית המשפט לערעורים של המחוז השלישי, הממוקם בפילדלפיה. זהו המקרה הראשון שבו בית משפט לערעורים בארה״ב קיבל החלטה בתיק זכויות יוצרים הקשור לאימון AI, אם כי נימוקי בית המשפט עדיין חסויים. Thomson Reuters היא חברת האם של Reuters News.

מה עשתה Ross Intelligence

Thomson Reuters הגישה את התביעה ב-2020. החברה האשימה את Ross Intelligence בהעתקת אלפי headnotes של Westlaw. headnote הוא תקציר קצר של סוגיות משפטיות המובאות בפסקי דין. לפי התביעה, Ross Intelligence השתמשה בחומר זה כדי לאמן מערכת חיפוש משפטית מתחרה מבוססת AI. החברה סגרה את הפלטפורמה ב-2021 וציינה את עלויות ההתדיינות כסיבה.

Ross Intelligence טענה ששימוש ב-headnotes לאימון AI היה שימוש הוגן. שופט פדרלי בדלאוור דחה את הטענה הזו בשנה שעברה, ולאחר מכן החברה פנתה לבית המשפט לערעורים. ״Ross Intelligence לקחה את ה-headnotes כדי ליצור בקלות רבה יותר כלי מחקר משפטי מתחרה, ולכן השימוש בו אינו טרנספורמטיבי״, ציין השופט.

מדוע זה חשוב

המחלוקת היא חלק מהליך רחב יותר. יוצרים, חברות מדיה וחברות תקליטים הגישו עשרות תביעות נגד חברות טכנולוגיה בגין שימוש לא מורשה ביצירות מוגנות בזכויות יוצרים לצורך אימון AI. בעלי זכויות אומרים שחברות משתמשות ביצירותיהם כדי ליצור תוכן מתחרה, בעוד שחברות טכנולוגיה מצהירות ש-AI גנרטיבי הופך את החומר למשהו חדש.

התביעה של Thomson Reuters נבדלת מרוב התיקים הללו בכך שהיא אינה נוגעת ל-AI גנרטיבי. Ross Intelligence נזקקה ל-headnotes רק כדי שמערכת החיפוש תמצא פסקי דין רלוונטיים לשאילתת המשתמש, ולא כדי ליצור טקסט חדש.