AI והרס המרחב היצירתי המשותף

במשך ארבעה עשורים התקיימו דיני זכויות היוצרים על תוכנה והפתיחות זה לצד זה בשיווי משקל שברירי אך עובד. במאמר שפורסם ב-13 בספטמבר בבלוג האישי שלו טוען הטכנולוג צ'סטר ויסנבסקי שבינה מלאכותית גנרטיבית השליכה את האיזון הזה מהחלון.

הוא נזכר כיצד הקליד בילדותו תוכניות BASIC מתוך מגזינים אל ה-Commodore 64 שלו, ואחר כך לימד את עצמו REXX כדי לכתוב משחקים ל-BBS שהפעיל. דווקא הדוגמאות הפתוחות הללו הן שאפשרו לו ללמוד את יסודות התכנות,.

מ-shareware ל-copyleft

הניסיונות הראשונים להפיץ תוכנה באופן פתוח עדיין היו סגורים בקוד. shareware עבד כמו גרסת ניסיון: מתנסים, משלמים סכום צנוע ומקבלים את הגרסה המלאה. Doom, למשל, הופץ כ-shareware ובנה שוק עצום באמצעות העתקות מפה לאוזן.

בהמשך הפכו חסידי הפתיחות את זכויות היוצרים נגד עצמן, טבעו את המונח "copyleft" ויצרו רישיונות כמו GPL, MPL ו-CC-SA, המחייבים את מי שנהנה מתוכנה חופשית להעביר את אותן זכויות גם ליצירות נגזרות. בלי הפתיחות הזו, כך לפי המאמר, האינטרנט והענן המודרניים לא היו יכולים להתקיים: כל שירות ענן ועמוד השדרה של הרשת עצמה הם יצירות נגזרות העומדות על כתפי הדור הקודם.

"החוזה החברתי הופר"

ויסנבסקי מציין שנזקים סביבתיים, סיכוני סייבר ומידע כוזב שמייצרים מודלי שפה גדולים זוכים לדיון נרחב, ואילו שחיקת הפתיחות הבסיסית — כמעט שלא. המודלים, לדבריו, צורכים כל מה שהם מוצאים ברשת בלי להתחשב בזכויות יוצרים או ברישיונות, ואין שום נכונות לאכוף את החובות שהרישיונות האלה מטילים על יצירות נגזרות.

התוצאה היא ששיתוף הופך לנטל. ב-GitHub הוא צופה הצפה של בקשות pull שנוצרות בידי בוטים ומשתמשים חסרי ניסיון, שסינונן יאכל את כל זמנו הפנוי. וכל מה שנמצא ברשת יש לקבל בחשד: קוד גרוע, ספרייה זדונית, כלי ששולח נתונים לצדדים שלישיים או עבודה גנובה של מישהו אחר.

לקראת רנסנס דיגיטלי חדש

הרישיונות הקיימים אינם מושלמים, מודה הכותב, אך הוכח שאפשר לאכוף אותם בבית משפט, והם נותנים ליוצר כוח ממשי על יצירתו. אלא שהעקרונות האתיים נבלעים ב"קולוסוס" של ה-AI, והפתיחות מנוצלת לריכוז הון וכוח נוספים, בלי הכרה במי שעשה את העבודה האמיתית.

35 שנות פתיחות יצרו כמעט כל מה שאנחנו נהנים ממנו ברשת, הוא כותב. אובדנה מוביל למה שהוא מכנה עידן חושך דיגיטלי, ולכן הוא קורא לסופרים, למתכנתים, לאנשי טכנולוגיה ולאמנים להתאחד וליצור רנסנס דיגיטלי חדש לפני שיאבד יותר מדי — אחרת נקבל "גרסה מעוותת במוזרות של 451° פרנהייט".