דו"ח הסנאט מטיל ספק בטענת Big Tech לגבי מרכזי נתוני AI

חקירת הסנאט מטילה ספק בטענות Big Tech לגבי מרכזי הנתונים

חקירת הסנאט בתוך שנה חושפת שחלק מהחברות הטכנולוגיות הגדולות בעולם מטעות את הציבור לגבי העלויות והרווחים האמיתיים של בניית מרכזי נתוני AI. בראשות החקירה, בהנהגת הסנאטורים הדמוקרטיים אליזבת וורן, כריס ואן הולן וריצ'רד בלומנטל, הוא התמקד בשבעה מפתחים: Amazon, Google, Meta, Microsoft, CoreWeave, Digital Realty ו-Equinix. וורן קראה למורטוריום לאומי על מרכזי נתוני AI חדשים, עד שהמפתחים יכסו את כל העלויות.

חברות מרכזי הנתונים כשהן מבקשות הטבות מציינות בדרך כלל את התעסקות הבנייה, אך מספר חברות סירבו לספק מידע מלא על התעסקות קבועה. חלקן אמרו לחוקרים שהמשרות הקבועות היו כ-עובד אחד לכל מגה-ואט של צריכת אנרגיה. לפי מדד זה, מרכז נתונים של 100 מגה-ואט עשוי לצרוך את אותה חשמל כמו 100,000 בתים, ובו זמנית להעסיק כ-100 עובדים קבועים.

הדוח מצא גם כי ההטבות הרווחיות ביותר אינן הטבות מס רכוש, אלא פטור ממס מכירות על ציוד מחשבים. GPU-ים מהווים בממוצע כ-39% מעלויות מרכז נתוני AI של 1 גיגה-ואט.

חשאיות ועלות האנרגיה

Amazon, Google, Meta ו-Microsoft דורשות בדרך כלל הסכמי חשאיות בעת פיתוח מרכזי נתונים. לפי הדוח, NDA-ים הגבילו את השליטה הציבורית בעסקאות הנוגעות להוצאות מס, תעריפי שירותים ותשתית ציבורית. Microsoft הצהירה שהיא תפסיק לדרוש NDA-ים מרשויות מקומיות, אך תמשיך להשתמש בהם מול גופי מדינה, ועדות שירותים ציבוריים וחברות שירותים. Amazon הכריזה על מדיניות דומה. Google ו-Meta סירבו להתחייב להפסיק את הפרקטיקה הזו.

אף אחת מהשבע חברות לא הסכימה לממן תשתית אנרגיה חדשה שלא הייתה נחוצה ללא מרכזי הנתונים שלהן. החברות טענו שיכסו את העלויות הישירות של פעילות הנכסים שלהן, אך הדגישו כי השקעות רשת נרחבות יותר, למשל תחנות כח חדשות וקווי העברה, עשויות גם להועיל לצרכנים אחרים ולא צריכות להיות כרוכות אוטומטית בחברה שעוררה את הביקוש.

הדוח מצביע על תחנת הכח בלואיזיאנה, במחוז ריצ'לנד-פריש, שרכישתה רצתה גם חברת השירותים המקומית Entergy. לפי דעת אנליטיקאים, הרכישה נוצרה בעיקר על ידי מרכז הנתונים של Meta בשווי 50 מיליארד דולר, שככל הנראה יצרוך 4,500 מגה-ואט, בערך פי ארבעה מהביקוש השיא של ניו אורלינס. הערכות מצביעות על כך שהרכישה עשויה להעלות את התשלומים הממוצעים של Entergy מ-8 דולר לחודש ל-13 דולר. Meta הפכה את האחריות על ההוצאות למחלופתית.

הקונגרס בוחן תקנים פדרליים

המסקנות פורסמו בזמן שמרכזי הנתונים הפכו לנושא לוהט במסע הבחירות. לפי סקר האחרון של Economist/YouGov, כחצי מהאמריקאים אומרים שבניית מרכזי נתונים היא גרועה למדינה, בעוד הנשיא טראמפ מזהיר שההתנגדות עלולה להעביר את בניית AI לחוץ לגבולות.

בספטמבר בית הנבחרים אישר את ה-Ratepayer Protection Act הדו-פרטי, בו מתבקשות המדינות לבחון תקנים המחייבים צרכני עומס גדולים, למשל מרכזי נתונים, לכסות עלויות נוספות של תשתית ייצור, העברה והפצה. החוק תקוע בסנאט, שם הדמוקרטים טענו שהוא מעולם, והסנאט דחה ב-57 מול 43 את הצעתו לקדם אותו.

חלק גדול מהמוסדות לתעריפי חשמל נשארים אצל הרגולטורים של המדינות, ולכן הקרבות הגדולים ביותר יימשכו בין הגופים המחוקקים של המדינות לבין ועדות השירותים הציבוריות. ואן הולן אמר שהקונגרס צריך לאשר חוק שיבטיח שחברות מרכזי הנתונים יכסו את עלויות האנרגיה ולא יעבירו אותן לצרכנים.

מקורות: Warren.Senate.Gov · Time