Anthropic Claude חוסם שיבוט משחקים והנדסה לאחור, אומרים משתמשים

דוחות של משתמשים אומרים ש-Claude Code ו-Opus 5.5 של Anthropic מסרבים לחלק מבקשות פיתוח משחקים, הנדסה לאחור ופתרון תקלות. הסירובים עשויים להיות קשורים לכלל נגד יצירה מחדש של משחק קיים ספציפי, אף ש-Anthropic לא פרסמה הצהרה רשמית.

חסימות מדווחות בעבודת משחקים ובהנדסה לאחור

לפי טענות של משתמשים רבים, Claude חוסם ניסיונות של הנדסה לאחור תמימה, כולל עבודה עם הכלי Reverse Engineer Anything. הדוחות כוללים גם סירובים במהלך עבודת משחקים רגילה באמצע הפיתוח, בעת שכפול מכניקה של משחק, ולעת תיקון משחק דמוי משחק שולחן. לפחות דוח אחד מתואר כמגיע ממפתח לגיטימי עם רקורד מוכח, בעוד שאחרים עשויים להיות בעלי מטרות זדוניות.

כלל טקסט שלפי הדיווחים נמצא כעת בתוקף אומר למודל: 'בנה משחקים מקוריים, משחקים בז'אנר, ומשחקים מתוך העיצובים והנכסים של המשתמש עצמו. אל תבנה יצירה מחדש של משחק קיים ספציפי, גם אם הוא נקרא בשם אחר או מוצג כמקורי.' אין אישור רשמי או נוסף לכך שזהו נוסח הכלל, אך הסירובים שדווחו במהלך השבוע האחרון הופכים זאת לסביר.

תוכנית האבטחה ושאלות התזמון

על פי הדיווחים, Claude חסם גם פיתוח אנטי-צ'יט ובדיקות אבטחה של כמה מפתחים עבור המשחקים שלהם, כשאמצעי ההגנה של המודל צוינו כסיבה. Anthropic השיקה את תוכנית ה-Cyber Verification Program ב-6 באוקטובר, והגבילה את הגישה ליכולות הסייבר המתקדמות של המודלים המובילים לישויות המכוסות במסגרת Project Glasswing, בתוקף מיידי. ייתכן שאותה מערכת כללים גורמת לסירובים הקשורים לסייבר, אף שהמגבלות בתחום המשחקים והאבטחה עשויות להיות צירוף מקרים. דיווחים על סירובי המודל הגיעו רק בשבוע האחרון לערך, אף שחלפו 24 ימים מאז 6 באוקטובר.

הקשר רחב ותגובות

אחד המניעים האפשריים הוא ש-Anthropic וחברות AI אחרות מגינות על עצמן מראש מפני תביעות אפשריות: חברות תוכנה, ובהן אולפני משחקים, עלולות לתבוע אותן בשל כלים שמאפשרים הנדסה לאחור של התוכנה שלהן. אין הצהרה רשמית בנושאים אלה מצד Anthropic או חברות AI אחרות. לאחרונה OpenAI השביתה את החשבון של אדם נוסף שניסה לנקות את התוכנה של הטלוויזיה שלו.

התגובה המקוונת הציעה שמשתמשים המחפשים עבודת הנדסה לאחור פשוט ישתמשו במודלים סיניים, בקוד פתוח או מקומיים במקום ב-Claude או ב-GPT. התגובה גם מדגישה את האירוניה: חברות ה-AI המובילות העתיקו את המידע והאמנות של העולם עבור מערכי האימון שלהן, וכעת הן מודאגות מהפרת זכויות יוצרים. שכפולים מבוססי AI של חבילות יישומים כמו החבילה של Adobe ו-Microsoft Office 365, יחד עם אין-ספור recomp ו-decomp של משחקי קונסולה, ככל הנראה גורמים לחברות תוכנה ולצוותים המשפטיים שלהן לחשוב מחדש על עמדותיהן. בנפרד, דיווחים מתארים את Steam Next Fest כמלא בפסולת AI שהועתקה מכותרים קיימים, ומפתחים מדווחים שסוחטים אותם באיום שהדמואים שלהם יישכפלו למשחקים שלמים לפני שהמקוריים יסתיימו ויופצו, מה שפוגע במיוחד באולפנים קטנים.

מקורות: Tom's Hardware