‏Cursor הסירה נתוני עלות מדף השימוש ומייצוא ה-CSV

משתמשי Cursor שנהגו לעקוב אחר ההוצאות דרך דף Usage גילו ב-31 ביולי 2026 שהדף השתנה: סכומי הדולרים הוחלפו בספירת טוקנים, ואין הגדרה שמחזירה את התצוגה הקודמת. שרשור בפורום הרשמי של Cursor בשם "Usage Page $$ to Token Amount? WHAT?" אסף תלונות רבות; נציגי החברה אישרו שמדובר בשינוי מכוון ולא בתקלה.

מה הוסר

עדכון שיצא באותו יום הפך את דף Usage לתצוגת טוקנים בלבד בתוכניות self-serve, כולל Teams: מדד ה-Spend ועמודת ה-Cost נעלמו, והייצוא ל-CSV אינו כולל עוד עלויות בדולרים. בתוכניות אישיות אין אפשרות לחזור לתצוגת הדולרים; תוכניות Enterprise ממשיכות להציג סכומים. Cursor מסבירה את ההבדל במבנה התוכניות: ב-Enterprise השימוש נאגם (pooled), ואילו בתוכניות אישיות נכלל נפח שימוש נדיב במחיר המנוי.

ההסבר הרשמי

לפי נציג Cursor, ‏Ultra פועל בתמחור מבוסס שימוש (טוקנים). במסגרת זו כל מה שמכוסה בידי התוכנית מוצג כספירת טוקנים עם הסימון "Included", כי עליו אין חיוב, בעוד שימוש שמשלמים עליו בפועל — on-demand מעבר למכסה — מוצג בסכום דולרי בעמודת Cost. תצוגת סכומים בתוכניות אישיות נוסתה לזמן קצר, לפי הנציג, וגרמה לבלבול משום שהסכומים שהוצגו היו לעיתים גבוהים ממחיר התוכנית. היכן עוד רואים דולרים: ‏Dashboard → Spending מציג On-Demand Spending למחזור הנוכחי, ו-Dashboard → Usage עם טווח תאריכים ו-Export CSV שומר סכומים לכל שורה של on-demand. מנהלי Teams יכולים לראות סיכומי on-demand לפי משתמש תחת Dashboard → Members → On-Demand, וה-Admin API עדיין מספק נתוני הוצאות; אך פירוט דולרי לפי מודל עבור self-serve Teams ותוכניות אישיות אינו זמין כעת.

תגובות ורגרסיה ב-API

המשתתפים בשרשור כינו את ההחלטה נסיגה בשקיפות: צוותים עם תקרת on-demand משותפת נעזרו בנתוני per-user, per-model ו-per-request כדי לשלוט בתקציב — אחד המגיבים דיווח על עלות שימוש כוללת של 30,000 דולר במחזור הנוכחי — ומבקשים לפחות מתג שמציג טוקנים כברירת מחדל. עוד גילו המשתמשים שנקודת הקצה של הדאשבורד, get-filtered-usage-events, מחזירה כעת שדות עלות מאופסים (chargedCents: 0, usageBasedCosts: "$0.00", ללא totalCents) עבור כל האירועים, כולל רשומות היסטוריות ושימוש on-demand שחויב בפועל. בחברה השיבו שהדבר מכוון, שהאיפוס מוחל בעת קריאת הרשומות ולכן משפיע גם על תוצאות היסטוריות, ושאומדני חיוב מצטברים אינם שקולים לנתוני העלות לכל בקשה שהוסרו.