במחוז סנט לוסי של פלורידה נמצאו 11 מצלמות Flock ללא רישיון, הבעלים אינם ידועים

מחוז סנט לוסי של פלורידה הפסיק להשתמש במצלמי קריאת לוחות הרישוי של Flock והתחיל בפירוק המכשירים. הנהגת המחוז חשבה שהיו לה סך הכל 52 מצלמות, אך נמצאו עוד 14 מכשירים שלא הופיעו ברישום ולא היו בעלי רישיון. משרד השריף של מחוז סנט לוסי לקח על עצמו אחריות על שלושה מהם, אך לא הסביר למה הציוד היה ללא רישיון. בעליהן של 11 המצלמות שנותרו אינם ידועים.

המועד שנקבע במחוז ותגובת התושבים

המחוז הנפיק אזהרות על מצלמות לא ידועות ונתן לבעליהן 30 יום להסירן; על חלקן הוארך המועד עד 20 באוקטובר. לפי דברי הנציג של המחוז, אריק גיל, בינתיים עובדים כיסו את המצלמות בכיסויי פלסטיק כדי לעצור את איסוף הנתונים; אם המצלמות יישארו במקום לאחר תום המועד, המחוז יפנה אל Flock. עיתונאי מהמוציא לאור קבע שמצלמה אחת כבר הוסרה, אך לא ידוע מי לקח אותה. תושבים הביעו דאגה; לפי טיי גרנט, הגילוי הזה גרם להם תחושת חוסר ביטחון. בעל החנות טוד ריכטר מצהיר שהטכנולוגיה של Flock לא מטרידה אותו אם ידוע מי נהנה מהנתונים שלו, אך כרגע זה אינו ידוע.

היסטוריה של שימוש לרעה

מצלמי Flock נמצאות בשימוש נרחב בארה"ב: לפי נתוני התקשורת, במדינה יש יותר מ-100 000 מכשירים מסוג זה. בחודש שעבר משרד התחבורה של פלורידה אסר על שוטרים להתקין מצלמי Flock בכבישי המדינה; זו האיסור היחיד מסוגו במדינה. בתוך המדינה שוטרים נתפסו מספר פעמים בשימוש לרעה במערכת. עובד בפורט פירס ג'וזפר קראצ'פילד פנה למסד הנתונים 382 פעמים בעת מעקב אחר אהובה לשעבר, ושוטר אחר ביצע כמעט פי שניים יותר חיפושים בעת חיפוש אחר בן הזוג המרוחק. שני סגני שריף במחוז פינלאס נעצרו בגין מעקב אינטנסיבי. לפי נתוני The Washington Post, תועדו לפחות 50 מקרים של שימוש לרעה במערכת של Flock. לפי הצהרת Flock, החברה הוסיפה מנגנוני הגנה, אך מומחים רואים בהם לא אפקטיביים.

מה יקרה בהמשך

המפקח של המחוז, ג'יימס קלאסבים, אמר שיש סיכון שהמצלמות שייכות לגופים מחוץ לרשויות אכיפת החוק: “ייתכן שהמצלמות האלה שייכות למבנים שאינם אכיפתיים ולכן אני לא מרוצה”. לפי דבריו, אי-בהירות לגבי זהות הבעלים היא בעיה נפרדת ש-Flock חייבת לפתור. נציג Flock אמר ל-The Washington Post שהחברה כבר יצרה קשר עם הנהגת המחוז ושדרישות הרישוי משתנות לפי הסמכות המשפטית ולא נחוצות בכל מקום. אירועים דומים כבר קרו: בקיימברידג' (מסצ'וסטס) Flock התקין בסתר שתי מצלמות אחרי שהרשויות המקומיות אסרו את הטכנולוגיה; בעיר מילקריק שביוטה נמצאה מצלמה לא ידועה בשטח העיר שלא הייתה כפופה לא לעיר ולא למשטרה; ובפאלם בייץ' הנהגת העיר עצרה את המערכת כי Flock התקין מצלמות ללא בדיקות סופיות.

מקורות: Engadget · Ars Technica