חזרה
מהנדסי Groq לשעבר תובעים את הדירקטוריון בגלל עסקת הרישוי של 20 מיליארד דולר עם Nvidia
SiTech AI Team3 דק׳ קריאה

מהנדסי Groq לשעבר תובעים את הדירקטוריון בגלל עסקת הרישוי של 20 מיליארד דולר עם Nvidia

שני מהנדסי Groq לשעבר הגישו תביעה קבוצתית בדלוור. הם טוענים שהדירקטוריון מסר ל-Nvidia את טכנולוגיית LPU ואת הצוות שבנה אותה בעסקה של 20 מיליארד דולר, והסתיר מבעלי מניות אחרים מיליארדים.

התביעה

שני מהנדסי Groq לשעבר, בנג'מין סרברין וג'ושוע רובין, הגישו תביעה קבוצתית בבית משפט הצ'אנסרי של דלוור נגד הדירקטוריון והמנהל הבכיר לשעבר ג'ונתן רוס. התביעה, שפורסמה יום שלישי, טוענת שהדירקטוריון מסר עובדים וטכנולוגיה ל-Nvidia בעסקה של 20 מיליארד דולר והסתיר מבעלי מניות אחרים מיליארדים.

התובעים טוענים שהדירקטוריון היה בניגוד עניינים, לא יצר תנאים מיטביים לכל בעלי המניות ולא אפשר לחלקם להצביע. לטענתם, רוס ובכירים נוספים קיבלו הנחת מניות ותשלום נפרד להעברת הטכנולוגיה ל-Nvidia; Nvidia גם שכרה כמעט את כל מהנדסי Groq, עד 200.

תנאי העסקה

העסקה כללה רישיון של 17 מיליארד דולר לכל בעלי המניות ובנוסף מאגר של 3 מיליארד דולר במניות Nvidia למהנדסים שהועברו. Nvidia רשמה בדוחה השנתי 14,4 מיליארד דולר כמונין טוב, בעיקר לפיתוח עתידי של כוח עבודה וטכנולוגיה מורשית, ועוד 2,5 מיליארד על הטכנולוגיה עצמה. ב-10-K צוין: לא נרכשו חוזי לקוחות, מוצרים או חלקי הון; בסגירה שולמו 13,0 מיליארד דולר, ו-4 מיליארד, כולל ריבית צוברת, ישולמו תוך שנה.

התובעים טוענים ש-Nvidia לא רכשה את Groq במלואה, ולכן רישיון ה-17 מיליארד נכנס ל-Groq כהכנסה, בעוד סידרת Series A העריכה את השארית גבוה יותר מתשלום לבעלי המניות שנמכרו. לטענתם, ארבע קרנות בדירקטוריון, BlackRock, Social Capital, Infinitum ו-Disruptive, יצרו הפרש זה בכוונה ונותרו עם Groq לאחר הרכישה.

מה רכשה Nvidia

העסקה כללה את טכנולוגיית LPU של Groq ואת צוותה, כולל רוס, מהנדס TPU לשעבר של Google שייסד את Groq ב-2016. ל-LP30 יש 500MB SRAM לכל גביש, רוחב פס 150 TB/s, תהליך 4nm של Samsung ולהערכת Nvidia עד 1,23 FP8 PFLOPS. יחידת LPX אחת מכילה 256 LPU, כוללת 128GB SRAM, רוחב פס 40 PB/s ובסך הכול 315 FP8 PFLOPS; היא משמשת כקופרוצסור לפענוח Vera Rubin NVL72.

באוגוסט ב-Hot Chips, איגור ארסובסקי, ארכיטקט ראשי לשעבר של Groq וכיום סגן נשיא חומרה ב-Nvidia, קרא לשילוב “רגע של נקישה עצמית כדי להיות בטוחים שזה אמיתי, עבור צוות Groq שנמצא עכשיו בקבוצת Nvidia” ואמר שהיה כבר בייצור אז.

בדיקה רחבה יותר

Groq אמרה ל-CNBC שהתביעה “חסרת יסודות” ושהסכם הרישוי עם Nvidia “הוסיף ערך יוצא דופן ל-Groq, למשקיעים ולעובדים”. העסקה כבר נמצאת בחקירת מחלקת המשפט; לפי New York Times, בספטמבר היא שלחה ל-Nvidia דרישה רשמית למידע וקנס עשוי להיקבע. Nvidia אמרה שסיפור Groq “מראה בבירור איך המערכת האמריקאית פועלת כפי שתוכננה”.

חלק מהסנטורים כינו את העסקה בפברואר “רכישת צוות הפוכה”; אנדרו פרגוסון, ראש FTC, אמר בינואר שהסוכנות “מתחילה לבחון רכישות צוות כאלו כדי לוודא שהן לא מניסיון לעקוף את בחינת המיזוג”. הסכסוך הגיע אחרי ש-Nvidia רכשה את Hugging Face, עם מחיר וחלק ב-Nvidia לעובדים שהועברו, אם כי מדובר ברכישה מלאה של החברה.

מקורות: Tom'S Hardware

SSiTech

SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI

אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.