פסיקה גרמנית: Google אחראית לתשובות שגויות בסיכומי ה-AI שלה

בית משפט בגרמניה קבע כי Google אחראית באופן ישיר למה שנאמר בסיכומי החיפוש שלה מבוססי בינה מלאכותית. בית המשפט האזורי במינכן הוציא צו מניעה זמני האוסר על החברה להפיץ טענות כוזבות על שני מוציאים לאור ממינכן דרך סיכומי חיפוש שנוצרו בבינה מלאכותית (תיק 26 O 869/26).

בית המשפט סיווג את Google כמפרה ישירה משום שסיכום ה-AI הוא תוכן של Google עצמה ולא רק רשימת תוצאות חיפוש, ולכן הפסיקה הקודמת שהגנה על מפעילי מנועי חיפוש אינה חלה כאן.

מדוע קבע בית המשפט אחריות ישירה

הסיכומים קשרו שלא כנכון שתי חברות הוצאה לאור להונאות, למלכודות מנויים ולנהלים עסקיים מפוקפקים בשאילתות מסוימות. לפי בית המשפט, הבינה המלאכותית ערבבה מידע על חברות אחרות שאכן מפוקפקות עם התובעות ויצרה קשרים שלא מופיעים באף אחד מהמקורות המקושרים. המוציאים לאור שלחו מכתב התראה, אך Google לא הגיבה כראוי.

בית המשפט נימק שהבינה המלאכותית משכתבת ושופטת תוצאות "במילים שלה ובמבנה שלה", ופותחת בטענות בטוחות כמו "כן, [חברה] ידועה בנהלים עסקיים מפוקפקים". בית המשפט קבע שהסיכום מציג טענות "שאינן נאמרות אפילו בתוצאות החיפוש" וכינה אותן "הצהרותיה של הנתבעת עצמה". Google בנתה את הבינה המלאכותית ומציעה אותה למשתמשים, ולכן היא הבעלים של מה שהיא מפיקה, שכן רק לה יש השפעה על השירות ועל האלגוריתמים שלו.

כללי האחריות של מנועי חיפוש אינם חלים

בית המשפט בחן גם פסיקות של בית המשפט הפדרלי הגרמני, שהעניקו למנועי חיפוש מסורתיים ולהשלמה האוטומטית אחריות מוגבלת בלבד כמפרים עקיפים, משום שהם רק הופכים תוכן של אחרים לניתן למציאה. בית המשפט במינכן דחה את ההיגיון הזה: מנוע חיפוש רגיל מפנה לאתרים חיצוניים, ואילו סיכומי AI מייצרים "הצהרות עצמאיות, חדשות ומהותיות". רק Google יכולה לבדוק את ההצהרות הללו, וסיכום ה-AI "אינו הכרחי כלל וכלל" לשימוש באינטרנט.

חופש הביטוי, העלויות והקנה מידה

בית המשפט גם בחן את ההגנה על חופש הביטוי של פלט הבינה המלאכותית וכתב שדעתה של בינה מלאכותית "אינה ביטוי של הרשעה שנרכשה בידי מי שמביע אותה, אלא תוצאה של אלגוריתם". הצעת מחקר מבוסס בינה מלאכותית היא "בראש ובראשונה ביטוי של פעילותה העסקית של Google" ו"לכל היותר ביטוי משני" של עניין בחופש הביטוי. Google נושאת ב-80 אחוזים מהוצאות המשפט; התובעות משלמות 10 אחוזים כל אחת.

הפסיקה ניתנת בזמן ששאלות הדיוק הולכות וגוברות. ניתוח של סטארטאפ הבינה המלאכותית Oumi עבור הניו יורק טיימס מצא שסיכומי ה-AI של Google עם מודל Gemini 3 הנוכחי משיבים נכון ב-91 אחוזים מהמקרים — בקנה המידה של Google עדיין מיליוני תשובות שגויות בכל שעה — וכי 56 אחוזים מהתשובות הנכונות אינן נתמכות במקורות ש-Google מקשרת.