חזרה
Google כמעט לא משלמת לכמעט 100 מוציאים לאור על תוכן ששימש בתשובות AI
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

Google כמעט לא משלמת לכמעט 100 מוציאים לאור על תוכן ששימש בתשובות AI

תוכנית פיילוט מכסה AI Overviews, AI Mode ו-Gemini. לפי The Information, חלק מהמוציאים לאור מקבלים פחות מ-1000 דולר בכמה חודשים, ואחרים מרוויחים יותר ממיליון דולר בשנה; כללי חישוב הסכומים אינם ידועים לרבים.

Google משלמת לכ-100 מוציאים לאור דיגיטליים עבור תוכן שהיא משתמשת בו ב-AI Overviews, ב-AI Mode ובצ'אטבוט Gemini, אך הסכומים משתנים בחדות ורבים מהמקבלים לא יודעים כיצד הם מחושבים. לפי The Information, תוכנית הפיילוט החלה לפני פחות משנה.

המשתתפים יכולים באמצעות Google Search Console לעקוב אחרי באיזו תדירות Google משתמשת בחומרים שלהם וכמה הם מרוויחים.

תשלומים: מפחות מ-1000 דולר ועד מיליון דולר

עבור כמה בלוגים ואתרים קטנים ובינוניים התשלומים הם פחות מ-0.1% מהכנסותיהם מפרסום. מוציא לאור אחד קיבל 50,000-60,000 דולר בכמה חודשים, ואחר מרוויח יותר ממיליון דולר בשנה. אתרים קטנים קיבלו פחות מ-1000 דולר במשך כמה חודשים.

גודל הסכום תלוי במידת התרומה של מקור מסוים לתשובת AI. בשיחה עם The Information אומרים חלק מהמשתתפים שהם לא יודעים כיצד Google מחשבת את הסכומים האלה, והתשלומים משתנים מחודש לחודש בלי הסבר. ככל הנראה, תוכן של תחומים עם קהל נאמן, למשל אנימה וגיימינג, מרוויח יותר.

מוציאים לאור גדולים דורשים תעריפים גבוהים יותר

כמה מוציאים לאור גדולים יותר מסרבים להשתתף בתוכנית כדי לדחוף את Google לתעריפים גבוהים יותר. התנועה שלהם כבר יורדת ומחקרים רבים מראים ש-AI Overviews מפחית בחדות ביקורים באינטרנט הפתוח. לפי מחקר של Pew, רק 1% מהמשתמשים לוחצים על קישור למקור ישירות מתוך AI Overview.

ביולי 2025 הגישו מוציאים לאור עצמאיים תלונה לנציבות האירופית בגלל AI Overviews, ובספטמבר של אותה שנה תבעה Penske Media, הבעלים של Rolling Stone, את Google בגלל תנועה והכנסות מפרסום שאבדו.

חקירת האיחוד האירופי והחלטה גרמנית

בדצמבר 2025 פתחה הנציבות האירופית בחקירה אנטי-מונופולית. היא בודקת אם Google כופה תנאים לא הוגנים כש� היא משתמשת בתוכן של מוציאים לאור עבור תכונות AI בלי תגמול הולם או יכולת אמיתית לסרב.

בית משפט גרמני קבע ש-AI Overviews הוא תוכן של Google עצמה ולא סיכום של חומר קיים. אם הפרשנות הזו תתבסס רחב יותר, מוציאים לאור יקבלו בסיס משפטי לדרוש דמי רישיון בכל פעם שיצירתם משמשת בתשובת AI. יהיה קשה לקבוע את התרומה המדויקת של כל מקור, וניהול התשלומים האלה דורש עלויות נוספות.

נכון לעכשיו Google עצמה קובעת את התנאים באמצעות עסקאות רישוי סלקטיביות, אפשרות סירוב ומודל תשלום שמחליט בעצמו כמה שווה התוכן. מכיוון שמוציאים לאור מנהלים משא ומתן בנפרד ולא יחד, כמה מהם מרוויחים והשאר מקבלים מעט או כלום.

SSiTech

SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI

אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.