
רוב האנשים מעדיפים אדריכלות מסורתית
סקירה ב-Works in Progress של סקרי העדפה חזותית מגלה שבכמעט כל מחקר מאז שנות ה-70 בחר רוב גדול של הנשאלים בבניינים מסורתיים על פני חלופות מודרניסטיות, בלי קשר לגיל, לפוליטיקה או להכנסה.
הציבו שני בניינים זה לצד זה ושאלו איזה מהם אנשים מעדיפים, והתשובות כמעט אינן מתחלקות כפי שהחוקרים מצפים. סקירה שהתפרסמה ב-Works in Progress בוחנת את סקרי ההעדפה החזותית שנערכו בחמישה העשורים האחרונים ומגלה תוצאה אחת שחוזרת על עצמה: כמעט בכל מחקר בחר רוב גדול של הנשאלים באדריכלות מסורתית ולא בחלופות מודרניסטיות.
שיטה שנולדה בניו ג'רזי
המחבר, רוברט קוולק, מעצב אדריכלי בכיר ב-Create Streets, מתחקה אחר הגישה עד 1979 בעיירה מטוצ'ן שבניו ג'רזי. העיירה ביקשה מסטודיו העיצוב העירוני של אוניברסיטת רטגרס לצלם מאות רחובות ובניינים מקומיים, והציעה לתושבים לדרג אותם באסיפה ציבורית. המשתתפים העדיפו רחובות באופי של עיירה קטנה, חזיתות מפורטות ומגוונות וקנה מידה ידידותי להולכי רגל, ולא אהבו בניינים חסרי אופי ורחובות רחבים שנשלטים בידי מכוניות; לימים ביססה מטוצ'ן קוד עיצובי על התוצאות.
ב-1987 הציג דיוויד הלפרן, אז סטודנט בקיימברידג' ולימים חוקר בולט בפסיכולוגיה התנהגותית, לסטודנטים תצלומים של שנים-עשר פנים ושנים-עשר בניינים. לגבי פנים היו הדירוגים עקביים בין תחומי הלימוד, אך לגבי בניינים הסטודנטים לאדריכלות דירגו אותם אחרת לחלוטין, ולעיתים בסדר הפוך. במקומות שבהם נאספים נתונים דמוגרפיים ניכרת נטייה חלשה שלפיה גברים וצעירים פתוחים יותר למודרניזם, אך כל הקבוצות עדיין מעדיפות סגנונות מסורתיים.
מה אומרים המספרים
המחקרים המובאים בכתבה מצביעים לאותו כיוון. סקר של הלשכה הבריטית לחקר שוק מ-1998 מצא ש-94 אחוזים מהקונים הפוטנציאליים של דירות חדשות היו מעדיפים לגור באחת מהאפשרויות המסורתיות. מחקר מ-2009 שהוזמן בידי המשרד ADAM Architecture, שבו הותאמו זווית הצילום ותנאי מזג האוויר בארבעה בניינים מסחריים אמיתיים, מצא 77 אחוזים שהעדיפו את שני התכנונים המסורתיים — אף ששני הבניינים המודרניסטיים זכו בפרסים. בסקר של National Civic Art Society מ-2020 על בנייני ממשל ובתי משפט בארצות הברית קיבלו התכנונים המסורתיים בממוצע 72 אחוזים: 70 אחוזים בקרב הדמוקרטים ו-73 אחוזים בקרב הרפובליקנים.
סקרים בריטיים של Create Streets הניבו פער של 74 מול 26 לטובת תכנון קלאסי לאצטדיון הרוגבי בבאת', 69 מול 28 לטובת ויאדוקט מצופה לבנים במסילת High Speed 2, ו-79 מול 17 לטובת חלופה לבניין של Marks and Spencer ברחוב אוקספורד. בהולנד מצא המחקר של The Aesthetic City מ-2025, שבו החלופות נוצרו בבינה מלאכותית בתנאים מותאמים היטב, ממוצע של 82 אחוזים לאפשרויות המסורתיות. בסך הכול מעריכה הכתבה את חלק הציבור שמעדיף אדריכלות מסורתית ב-70 עד 90 אחוזים.
המגבלות והחידה
קוולק נזהר בהערכת הראיות. הסקרים המוקדמים השוו תמונות שנבדלו גם בקידור או במזג האוויר, כך שלא היה אפשר לייחס את התוצאה לסגנון בלבד; חלקם נשענו על פאנלים של מתנדבים; ורובם הוזמנו בידי ארגונים אוהדים לאדריכלות מסורתית. רק כשלושים זוגות תמונות מבוקרים לחלוטין הוצגו אי פעם בסקר — בבריטניה, בהולנד ובארצות הברית. אף על פי כן, לדעתו קשה לבטל את התמונה, והיא מותירה חידה: כמעט כל בית ספר לאדריכלות מלמד סגנונות מודרניסטיים במובנם הרחב, יותר מ-99 אחוזים מהאדריכלים עוסקים רק בהם, ובבריטניה כמעט שלא ניתנה הזמנה ציבורית בסגנון מסורתי מאז שנות ה-50. מדוע אנחנו מזמינים את מה שאנו אומרים שאינו מוצא חן בעינינו? התשובה לכך, הוא כותב, עוד מחכה.
SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI
אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.