סמסונג, SK hynix ומיקרון נתבעו בארה״ב בגין תיאום מחירי זיכרון

בארה״ב הוגשה לבית משפט פדרלי בקליפורניה תביעה של 14 צרכנים פרטיים ושלוש חברות קטנות, בהן קמעונאיות של מחשבים, נגד סמסונג אלקטרוניקה, SK hynix ומיקרון בגין תיאום מחירים לכאורה של זיכרונות. התביעה הוגשה ב-25 ביוני, ועליה דווחו אתר הטכנולוגיה Wccftech והפרסום המשפטי LAW360.

עיקרי הטענות

התובעים טוענים כי שלוש החברות, שמייצרות את רוב תפוקת ה-DRAM העולמית, תיאמו מאז 2022 את ההיצע והמחירים והעלו אותם בכ-700 אחוזים בתוך ארבע שנים. לדבריהם, היצרנים צמצמו את היצע ה-DRAM באמתלה של מעבר לזיכרון ברוחב פס גבוה (HBM): «האוליגופול של ה-DRAM תיאם באופן שיטתי את המעבר ל-HBM ואת הפסקת הייצור של DDR3 ו-DDR4». לפי התביעה, הזרז הישיר להגשתה היה העלאות המחירים הנרחבות של מוצרי אפל, על רקע גל רחב יותר של מה שמכונה «צ׳יפ-פלציה» (chipflation).

חשיפה משפטית

התביעה קטנה בהיקפה בשלב זה, אך היא עשויה להתרחב משמעותית אם בית המשפט יקבל את טענות התובעים ויאשר אותה רשמית כתובענה ייצוגית. את התובעים מייצגת משרד עורכי הדין Bathaee Dunne, המתמחה בהגבלים עסקיים, שמבקש לייצג את כל הצרכנים והעסקים שרכשו מוצרים המכילים DRAM. אותו משרד זכה בעבר בתיק שעסק בטענות לתיאום בפרסום הדיגיטלי של גוגל. אם התובעים יזכו בסופו של דבר בתובענה הייצוגית, החברות הנתבעות יחויבו לשלם פיצויים משולשים. דאגה נוספת לתעשיית השבבים היא שסמסונג אלקטרוניקה ו-SK hynix כבר הורשעו בעבר בתיאום מחירים בארה״ב: שתיהן נמצאו אשמות בקביעת מחירים בתחילת שנות האלפיים, מה שהוביל לקנסות כבדים ולעונשי מאסר למנהלים.

מה צופה התעשייה

גורמים בתעשייה, ובהם בנק ההשקעות ג׳פיריס, מעריכים שהתביעה לא תשפיע על מחירי הזיכרון לפחות עד סוף השנה. הידיעה פורסמה בעיתון Seoul Economic Daily ב-29 ביוני 2026, בכתיבת פארק יון-סון, ותורגמה מהמקור הקוריאני.