פריצות המתמטיות של OpenAI עוררו חשש לקריפטוגרפיה והתנגדות מתמטיקאים

OpenAI פרסמה מאות תוצאות מתמטיות שנוצרו באמצעות AI

OpenAI מצהירה כי המודל הפנימי שלה קיבל 372 פריצות מתמטיות, כמעט כולן מבקשה אחת שהועברה לסוכן AI, אם כי חלק מהתוצאות דרשו מספר ניסיונות. החברה פרסמה במאגר GitHub כתבי יד וארטיפקטים של הוכחות, ולאחר מכן ביטלה שלושה תוצאות.

בין התוצאות שפורסמו, מקדם הכפל המטריצות עומד כעת על 2.25, במקום שיא העולם הקודם של כ-2.37; סטיבן סטרוגץ השווה זאת לקפיצתו של בוב בימון. המודל מצא גם שיטה מהירה מעל n log n להכפלת מספרים שלמים והציג הוכחה להיפותזת המשחקים הייחודיים, אותה אנדרו קורן תיאר באמצעות מבנה קוד חדש לחלוטין ומוזר.

חשש לקריפטוגרפיה ודיונים על משטר בונקר

הפרסומים הגבירו את החשש שהמתמטיקה המואצת באמצעות AI עלולה לשבור מערכות קריפטוגרפיות. סקוט אהרונסון, ראש הקתדרה למדעי המחשב באוניברסיטת טקסס באוסטין, כתב שחברות AI החלו בשקט לבדוק אם במודליהן הפנימיים העדכניים יכולים לפצח פרוטוקולים ופרימיטיבים קריפטוגרפיים משמעותיים. לטענתו, הקריפטוגרפיה חסרה במישרין ברשימת 376 המאמרים של OpenAI.

ג'סטין דרייק, חוקר קרן Ethereum, קרא לתעשיית הבלוקצ'יין להתכונן בשקט למשטר בונקר. ויטליק בוטרין השיב שיש לקחת את הסיכונים ברצינות ולצמצם את החשיפה לקריפטוגרפיה פגיעה הן מבחינת קוונטיקה והן מבחינת AI, אך לא ממליץ להעביר בחיפזון כספים לארנקי גזרה חדשים. הוא אמר שאישית הפסיד יותר בזמן העברות כושלות מאשר מכל ההאקים גם יחד, ולמי שזה קשה, יכול לאחסן כספים בכתובות שעדיין לא שימשו לעסקאות.

לא כולם מסכימים להערכה. יהודה לינדל אמר שאין הוכחה לשבירת הנחות הקושי של עשרות שנים, כגון הקריפטוגרפיה של עקומים אליפטיים. דאנקראד פייסט והפרשן טיים ציינו שאם תוקפים בעלי מוטיבציה פיננסית ישברו עקומים אליפטיים, הנכסים עדיין יאבדו ערך. ניק קרטר חזה שהשגת AGI ותיקון שגיאות קוונטיות כנראה תתרחש תוך שנה.

מתמטיקאים יוצאים נגד

האגודה למתמטיקה אנושית אמרה שהמסמכים המתמטיים החדשים של OpenAI מציגים כוח ולא עבודה מדעית, וקראה למתמטיקאים להפסיק את שיתוף הפעולה עם החברה. טרנט טאו, בעל מדליית פילדס, שיתף הצהרה לפיה למתמטיקאים לא ביקשו לעשות עבודה זו ו-OpenAI מאשמת בהתעלמות מלאה מנורמות המחקר המדעי. כעת OpenAI מגנה על עצמה בהליכים משפטיים בנוגע להאשמות בפלגיאטילס בלתי חוקי.

ההצהרה עוררה ביקורת חריפה ברשתות החברתיות; פרשנים מכנים אותה גייטקיפינג ומשווים מתמטיקאים לגילדות של המאה הביניים או לכמורה. אחרים טוענים שהמתמטיקה שייכת לכל האנושות ושפרסום זהו רגע היסטורי ולא סיבה לספקציזם.

מרוץ כוח החישוב

נפרד, לפי SemiAnalysis, לסין יש 24 ג'יגה-ואט של כוח חישוב פעיל, ועוד 50 ג'יגה-ואט מתוכננים או בבנייה; לפי Financial Times, בארה"ב פעיל כוח חישוב של 56 ג'יגה-ואט.

מקורות: Techmeme