סוני ו-UMG תובעות את Suno שוב: טענת „הלבנת מודלים“ ב-v6

סוני מיוזיק ו-Universal Music Group תובעות את Suno שוב, בטענה שהמודל החדש v6 אינו פוטר את החברה מבעיות זכויות היוצרים של המודלים שקדמו לו. התביעה, שהוגשה ב-18 בספטמבר לבית המשפט הפדרלי בבוסטון, מאשימה את Suno ב„הלבנת מודלים“: לדברי חברות התקליטים, v6 נבנה על פלטים ונתוני העדפה של מודלים קודמים, שאומנו על הקלטות לא מורשות שהורדו מיוטיוב וממקורות אחרים.

טענת „הלבנת המודלים“

לפי Music Business Worldwide, התביעה מונה 60,202 הקלטות. החוק האמריקאי לזכויות יוצרים מאפשר פיצויים של עד 150,000 דולר עבור כל יצירה במקרה של הפרה מכוונת, כלומר תקרה תיאורטית של מעט יותר מ-9 מיליארד דולר. החברות דורשות גם עד 2,500 דולר על כל מקרה של עקיפת הטכנולוגיה של יוטיוב נגד הורדות, וכן צו שיאסור שימוש נוסף בהקלטותיהן ומשפט בפני חבר מושבעים.

במרכז התביעה עומד v6, שהושק ב-9 בספטמבר. „אימון מודל ‚חדש‘ על הפלטים של מודל מפר אינו מבטל את ההפרה, הוא מלבין אותה, ומעביר את הערך של הביטוי של התובעות מההקלטות שהועתקו אל המודלים המזוהמים, מהם אל הפלטים שלהם, ומשם אל v6“, נכתב בתביעה שהועברה ל-The Verge. „v6 אינו התחלה חדשה, הוא פרי של אותו עץ מורעל“.

סוני טוענת גם ש-Suno השתמשה בזיקוק ידע (knowledge distillation) כדי לאמן את v6 לחזור על תוצאותיהם של מודלים „מורים“ קודמים, שנבנו על נתונים מפרים. לפי התביעה, „גם מודל שלא אומן ישירות על ההקלטות של התובעות מושפע מהעתקים לא מורשים ששמרה Suno, ונהנה מהם“.

מה אומרת Suno

Suno טוענת ש-v6 נבנה על חומר מורשה. מנהל המוצר ג'ק ברודי אמר ל-The Verge שהמודל „אומן מאפס, על מערך נתונים חדש“, כולל „נתוני משתמשים“, בלי לפרט מעבר לכך. מאוחר יותר אישרה Suno ל-Engadget שהנתונים כוללים „יצירות“ של משתמשים, ולא הרחיבה כשנתבקשה להגיב. החברות משיבות שאותן אינטראקציות הן עצמן פלטים של מודלים קודמים של Suno: השירות יוצר שני שירים לכל בקשה, והנתון איזה מהם נבחר הוא נתוני ההעדפה שעיצבו את v6.

למה זה חשוב

זו התביעה השנייה של שתי חברות התקליטים נגד Suno. סוני ויוניברסל תבעו את החברה ביוני 2024 יחד עם Warner Music Group בגלל אימון לא מורשה. וורנר הגיעה להסדר בנובמבר 2025 וחתמה על שותפות רישוי עם Suno, ואחריה הצטרפו BMG ו-Believe. UMG וסוני נותרו בחוץ ואין להן הסכם רישוי, ולכן המחלוקת כעת היא אם מודל שאומן עם שותפים מורשים עדיין יכול להיחשב „נקי“ אם למד מקודמיו שנבנו על קטלוגים אחרים.