בית המשפט העליון של ארה"ב התיר למדינות להשתמש במאגר SAVE לבדיקת אזרחות המצביעים

בית המשפט העליון של ארה"ב קבע ביום שישי, 25 בספטמבר, כי מדינות רשאיות להשתמש במאגר הפדרלי SAVE כדי לאמת את אזרחותם של מצביעים. כך דיווח CyberScoop. בכך עצר בית המשפט את תוקפן של החלטות ערכאות נמוכות יותר, שקבעו כי המאגר אינו מדויק ועלול לשלול את זכות ההצבעה מבעלי זכות בחירה.

מה קבעה הרוב

בחוות דעתם כתבו שופטי הרוב כי "לממשל הפדרלי יש חובה להשיב לבקשות של פקידי בחירות במדינות וברשויות מקומיות המבקשים לאמת את אזרחותם של מצביעים". עוד נכתב כי צו בית המשפט המחוזי "מונע מהממשל הפדרלי לסייע לרשויות במדינות ובמקומות לנהל כראוי את בחירות האמצע", וכי "בנסיבות אלה, שיקולי הצדק נוטים לעבר עיכוב הביצוע".

מאגר לזכאות לקצבאות שסונף מחדש לבדיקת מצביעים

מחלקת ביטחון המולדת (DHS) עיצבה במקור את SAVE כדי לקבוע זכאות של מהגרים לקצבאות ולעקוב אחר מגישי בקשות לאזרחות אמריקאית. תחת ממשל טראמפ המאגר הוסב לסינון מצביעים לפי אזרחות. המבקרים אומרים כי הכלי מיושן ולעיתים קרובות אינו מדויק, וכי הוא יוצר סיכון ממשי להסרה מוטעית של בעלי זכות בחירה מן הרשימות.

בשנה שעברה הגישו תביעה ארגוני זכויות הצבעה, ובהם ליגת הנשים המצביעות ומרכז המידע לפרטיות אלקטרונית. לטענתם, שילוב נתוני SAVE עם רשומות הביטוח הלאומי מפר את הוראות הסודיות של חוק הביטוח הלאומי, חוק הפרטיות וחוק ההליכים המנהליים. DHS לא פרסמה הודעת מערכת רשומות (SORN) המחייבת על פי חוק, שתפרט את השפעות השינויים על פרטיות הנתונים, ולא קיימה תקופת הערות ציבורית. במקום זאת, במאי 2025 הודיעה המחלקה פשוט שהמאגר מוכן לשימוש.

ההסתייגות והשפעה מוגבלת

השופטים קטנג'י בראון ג'קסון, סוניה סוטומאיור ואלנה קגן הסתייגו, באומרם שבלי מכתבים מלאים או דיון בעל פה מאשר בית המשפט עיכוב ביצוע וקובע קביעות ביניים מפוקפקות בשני סעיפי חוק שמעולם לא פירש. הממשל ביסס את איחוד נתוני DHS והביטוח הלאומי על חוק הרפורמה בהגירה הבלתי חוקית ובאחריות המהגרים, אך ערכאות נמוכות דחו את הטענה. ג'קסון כינתה את הגישה "הערכה חפוזה" שהיא "בלתי סבירה".

האימוץ של המאגר נותר לא ודאי. כמה מדינות שמרניות השתמשו ב-SAVE בעבר ואומרות שהוא מסייע לשמור על רשימות מצביעים מדויקות, אך רוב המדינות התנגדו למאמצים הפדרליים לאמת אזרחות, והממשל הפסיד 23 תיקים בבתי משפט פדרליים בניסיונות לכפות על מדינות לשתף נתונים נוספים. מומחי בחירות אמרו כי השפעת ההחלטה על בחירות האמצע ב-2026 צפויה להיות מוגבלת, מפני שחוק פדרלי אוסר על שינויים ברישום מצביעים בתוך 90 יום לפני הבחירות. דיוויד בקר ממרכז החדשנות והמחקר בבחירות אמר שמדינות עדיין עשויות למצוא ב-SAVE כלי מועיל לצד מנגנונים אחרים, גם כשבעצמה DHS מודה שהנתונים אינם מושלמים.