בית המשפט הפיצויים של אריזונה ביטל את פסק הדין של הרוצח בשל סרטון AI

בית המשפט הפיצויים של אריזונה ביטל את פסק הדין של גבריאל פול הורקסיטס וקבע משפט חוזר. בתיק, שבו הוצג לנאשם סרטון AI של הקורבן בבית המשפט, קבע בית המשפט כי הצגת הקליפ הייתה בלתי סבירה.

הורקסיטס הורשע ברצח של כריסטופר פלקי בן ה-37 בעת התנגשות ברמזור אדום בשנת 2021, ונדון ל-10 שנות מאסר. צד ההגנה ערער על פסק הדין וטען כי לשופט לא היה אפשר לאפשר את הצגת סרטון AI שנוצר על ידי משפחת פלקי לפני הכרעת פסק הדין בשנה שעברה.

מה קבע בית המשפט הפיצויים

בית המשפט הפיצויים של אריזונה הסכים לטענת צד ההגנה: פסק הדין של הורקסיטס צריך להתבטל, מכיוון שקליפ AI "חצה את הקו". בהחלטה שפורסמה ביום רביעי כתב בית המשפט: "במקום לתעד אירוע או לכתוב רגע ספציפי, סרטון AI מייצג את דמותה של הקורבן ואת מחשבותיו, שנוצר מדמותה של אם הקורבן".

עורכת הדין של הורקסיטס, כריסטן רלר, שהגישה את הערעור, סירבה להשיב לתגובה. עורכת הדין המייצגת את אינטרסי הקורבנות, ג'סיקה גטוסו, לא השיבה לבקשה להערות.

סרטון AI ומשפחת הקורבן

אמו של פלקי, סטייסי ויילס, אמרה ל-BBC בשנה שעברה כי המשפחה השתמשה בהקלטות קול, סרטונים ותמונות כדי לשחזר את האיש. בשנת 2025 אמרה גרסת ה-AI של פלקי בבית המשפט: "גבריאל הורקסיטס, האיש שירה בי, חרטה שנפגשנו במצב כזה באותו יום. בחיים אחרים, אולי הייתם חברים שלי".

"אני מאמין בכבוד ובאל שכבד. תמיד האמנתי ועדיין מאמין", המשיכה גרסת ה-AI של פלקי, שלבשה כובע בייסבול אפור.

כיצד הגיב השופט

בזמן הכרעת פסק הדין העריך שופט התיק, טוד לנג, את השימוש ב-AI באופן חיובי. "אהבתי את ה-AI הזה, תודה על זה. לא משנה כמה זועמים הייתם, לא משנה כמה הצדקה הייתה לכעס המשפחה, הבנתי את הכבוד", אמר השופט לנג. "אני חושב שזה היה כנה."

ביטול פסק הדין אומר שהתיק יחזור לבית המשפט למשפט חוזר. בית המשפט הפיצויים קבע את הגבול בין תיעוד אירוע לבין ייצוג מחשבות הקורבן שנוצר בדמות בן משפחה, וקבע שהסרטון חצה את הגבול הזה.