היסטוריון: מודלי LLM מאתרים ידע אלכימי ומפענחים מכתבים מהמאה ה-17
ההיסטוריון בנג'מין ברין בחן את GPT-6 ו-Opus 5.5 על בעיות פתוחות בהיסטוריה: אנגרמות אלכימיות של ניוטון והארטליב, הודעת אניגמה מ-1941 וספרו המקודד של ג'ון די. הוא קורא למעבדות AI לממן מחקר כזה.
בנג'מין ברין, היסטוריון של המדע, פרסם פוסט בבלוג שלו Res Obscura ובו טענה שמודלי frontier כבר מסייעים באמת לפתור בעיות היסטוריות, ולא רק לתמלל מסמכים. לדבריו, מעבדות AI וקרנות צריכות להתחיל לממן עבודה מסוג זה.
הפוסט נכתב לאחר ההשקה הכמעט-מקבילה של GPT-6 Sol ו-Opus 5.5. מסקנתו של ברין: שילוב של קבוצות היסטוריונים עם מודלי frontier עדכניים יניב התקדמויות רבות בידע ההיסטורי, דבר שלא היה אפשרי עוד בשנה שעברה.
מה הופך בעיה היסטורית לישימה
ברין מפרט את התנאים: הנתונים חייבים להיות ממוחשבים ונגישים, המשימה צריכה להתאים לחוזקות ה"מחודדות" של המודלים, והפתרון חייב להיות ניתן להוכחה או להפרכה באופן חד-משמעי. זו הסיבה, הוא טוען, שמודלי חשיבה התקדמו במתמטיקה ולא במדעי הרוח, ומכאן שנשארות להיסטוריה בעיות פתוחות מעטות: קריפטוגרפיה, איתור טקסטים דרך תרגומים וחיבור ממצאים בתחומים נפרדים.
על מה עבדו המודלים
לפי הקריפטולוג פרודה ויירוד, GPT-6 Astra פיצח הודעת אניגמה של הצבא הגרמני מ-1941. הפריצה המרכזית, הוא כותב, לא הייתה בפיצוח הצופן עצמו אלא ב"שימת לב לכל היקף המידע שהיה זמין": המודל, כך נראה, איתר הערה על אוספי הודעות שזה עתה עברו דיגיטציה ב-Bundesarchiv הגרמני.
GPT-6 Astra ניתח גם את "Liber Loagaeth", "ספר המסתורין" המקודד שג'ון די רשם עם אדוארד קלי ב"לשון המלאכים". מסקנת המודל: הספר אינו מקודד כלל ומורכב כמעט כולו מהברות חסרות משמעות; קטע אחד כן נושא משמעות - אזכור של המלאך בורנוגו.
התוצאה המשמעותית ביותר הגיעה מארכיון המכתבים של סמואל הארטליב. Opus 5.5 הוריד יותר מ-5,000 קבצי מקור מהארכיון של הארטליב והצליב מקורות לא מזוהים דרך Google Books. המודל גילה שניוטון והארטליב השתמשו באנגרמות שונות לאותו מרכיב אלכימי, ויטריול הונגרי. ברין מכנה את ההקבלה ראיה משכנעת לכך שהמקור שניוטון הסתמך עליו היה כתב היד של הארטליב.
תוצאות שכבר היו ידועות, ומה הלאה
לא הכול חדש. Opus 5.5 פיענח חלקית שני מכתבים ספרדיים שנכתבו בצופן הסודי של הקיסר קרל החמישי, אך שניהם כבר פוענחו בעבר: האחד בשנות ה-30 של המאה ה-16 והשני ב-1916. עבור ברין זהו מקרה מבחן: המודל אימת את הפענוח שלו מול הטקסט מ-1916.
ברין סבור שהצעד הבא אינו צריך להיות ניסויים אקראיים של חוקרים בודדים. הוא מציע שלושה דברים: דיגיטציה של כתבי יד שאינם זמינים ופתיחתם לגישה חופשית, שכן הגישה למסמכים היא צוואר הבקבוק; מתן גישת API ומשאבי מחשוב בחינם להיסטוריונים; וגיבוש רשימה פומבית של "בעיות המילניום" של ההיסטוריה.
SiTech — פיתוח אתרים בכוח ה-AI
אנחנו בונים אתרים מהירים ומודרניים ומשלבים AI בתהליכי עבודה אמיתיים. יש לכם פרויקט או שאלה? נשמח לעזור.