אנחנו נצטרך עוד הרבה מתמטיקאים: המאמר של אמית סאהאי בבלוג של טרנס טאו

ב-24 בספטמבר 2026 פירסם הבלוג "What's new" של טרנס טאו מאמר אורח, "We're gonna need a lot more mathematicians", מאת אמית סאהאי, פרופסור ב-UCLA וחוקר קריפטוגרפיה. בהערת עורך נכתב שהטקסט הומר מפורמט קובץ אחר בעזרת בינה מלאכותית, וסאהאי מגלה ש-"GPT 6 Astra" סייע לו לנסח את הטיוטה.

סאהאי פותח בזיכרון מתקופת לימודיו: סטודנטים שחשו שהקצב שבו הסטודנטים החזקים ביותר קלטו מתמטיקה חדשה מהיר מדי עבורם. הם הבינו את הרעיונות, אך נזקקו להרבה יותר זמן, וכמעט כולם ויתרו בסופו של דבר על מחקר במתמטיקה. לדבריו, זהו "זמן של ענווה".

הקצב של הבינה המלאכותית וזמן של ענווה

מערכות הבינה המלאכותית שאיתן עבד, הוא כותב, כבר מייצרות רעיונות חדשים ויפים, ולא רק חישובים מרשימים או טיעונים שחוקר חזק ממילא היה מבין. לוותר על המחקר רק מפני שהמכונות מהירות יותר יהיה "ויתור עמוק על אחריותנו כלפי האנושות".

"עתודה אינטלקטואלית ניתנת להפעלה"

הצעתו: ריבוי קבוצות מחקר, כל אחת עם תמיכה מתמשכת, שתקדיש סמסטר או שנה לניסיון להבין מערך יוצא דופן של רעיונות שנוצרו בידי מערכת בינה מלאכותית. לדבריו זו תהיה אחת העבודות המתמטיות החשובות של השנים הבאות, והיא תדרוש גידול משמעותי במספר החוקרים בעלי ההכשרה המתמטית בעולם: "עתודה אינטלקטואלית ניתנת להפעלה" שהאנושות תוכל לקרוא לה.

ניסוי המחשבה המרכזי במאמר הוא תחנת כוח היתוך גרעיני בהספק טרוואט אחד שתתכנן מערכת בינה מלאכותית עתידית: חשמל זול, נקי ושופע, ורובוטים מוכנים לבנות אותה. לפני אישור הבנייה, כותב סאהאי, קהילות אנושיות יצטרכו להבין מדוע התכנון עובד ומה מצדיק אמון בבטיחותו; עצם החדשנות מונעת לאמץ ביטחון מהפעלה של עשורים של מתקנים דומים. משפט קיים רק בתוך מודל: הבנת ההבטחה מחייבת הבנת המודל ואי-הוודאויות שלו. אם הבינה המלאכותית תחליט לבד, החלטות בעלות השלכות עצומות יישענו על נימוקים שאין קהילה אנושית שמבינה אותם.

תגובות: מקומות עבודה ודרישה לתכנית פעולה

הפוסט גרף 44 תגובות ו-25 לייקים. התגובה הנתמכת ביותר (84 קולות) כינתה אותו "עוד מונולוג של איש סגל קבוע שבו לא מוצעות מדיניות, רעיונות או סטנדרטים אתיים קונקרטיים". הבאה (71 קולות) שאלה כיצד ייווצרו יותר משרות קבועות למתמטיקאים והאם גיוס לסגל יכול להיות "פחות סלקטיבי". מגיב (15 קולות) טען שה"עסקה" של קריירה אקדמית (שכר נמוך, משרות לא יציבות, תחרות קיצונית) כבר אינה משתלמת בעידן הבינה המלאכותית.

סאהאי עצמו השיב בתגובות: הוא שותף לארגון מאמץ של קרן Simons, שלדבריו יפרסם בקרוב דו"ח עם "פריטי פעולה קונקרטיים רבים". הוא מתאר רגע של "פיצול דרכים" לאנושות: או להפקיד יותר ויותר מההבנה בידי המכונות, או לקבל את חשיבתן כמתנה שמעמיקה את ההבנה האנושית. אין לו כוח ישיר להפנות סכומי כסף גדולים, אך הוא מנסה להניע את מי שיכול. מגיבים אחרים הצביעו על הצורך הדחוף בתכנית פעולה: צעדים קונקרטיים לאוניברסיטאות, למוסדות המחקר ולממשלות.