وكيل Claude Sonnet 5 اختار علاجًا جينيًا وأجرى جراحة على دماغ فأر

اختار وكيل ذكاء اصطناعي يعمل على Claude Sonnet 5 علاجًا جينيًا ومنطقة دماغية وإحداثيات حقن لنموذج فأر مصاب بالصرع، ثم نفذ الإجراء عبر منصة جراحية آلية. وقال Gabriel Ocana-Santero من Exin Therapeutics إنها المرة الأولى التي يختار فيها وكيل ذكاء اصطناعي علاجًا ويقدمه إلى ثديي على قيد الحياة. تعافى الفأر جيدًا، لكن النتائج لم تُراجع من الأقران.

كيف خطط الوكيل للجراحة

أعطى الفريق Claude Sonnet 5 قائمة بـ 19 علاجًا جينيًا ممكنًا، ونموذج فأر مصاب بالصرع، والوصول إلى جهاز جراحي آلي مخصص مزود بكاميرات. كانت تعليمته الوحيدة تقليل نوبات الفأر. حلل الوكيل كيف تنشأ النوبات في النموذج، واقترح علاجًا يعزز مسار إشارات مثبط محدد، واختار بنية دماغية تحدد الأدبيات العلمية أنها نقطة منشأ لهذا النوع من النوبات. رفض منطقة هدف ثانية ممكنة لأن تأثيراتها كانت غير موثوقة جدًا وفشلت في إحدى الدراسات مقابل نوع النوبة نفسه. اشتق الوكيل إحداثيات الحقن من ثلاثة أوراق علمية، وقارن نقاط مرجعية، وحسب متوسط القيم، وضبط حجم الحقن والسرعة وأوقات الانتظار بمفرده.

ما حدث أثناء الإجراء

أثناء الجراحة، راقب الوكيل الحقل عبر كاميرا وأدلى بـ 32 ملاحظة، وتتبع الحقن وأبلغ عما إذا رأى نزيفًا. وافق طبيب بيطري مرخص على كل خطوة غير قابلة للعكس ومسك زر إيقاف طوارئ مادي، بينما فرض الإعداد حدودًا ثابتة مثل سقف حجم الحقن الذي لا يمكن للوكيل تجاوزه. بعد انقطاع اتصال، اكتشف الوكيل أن موقع الهدف المحسوب كان خارج النطاق المادي لحركة الجهاز ورفض مواصلة العمل، حتى عندما أُعيدت معايرة النظام وأُجريت محاولة ثالثة. أدت تعديلات يدوية أثناء توقف سابق إلى إرباك نظام التحكم، لذا كان الوكيل على حق. قال Ocana-Santero إنه لم يتمكن من إقناعه بالمواصلة واضطر إلى إصلاح الشفرة يدويًا.

المحاذاة واختيار النموذج

قال Ocana-Santero إن الحادث يوضح مشكلة محاذاة الذكاء الاصطناعي، أو كيف تجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي يتبعون نية الإنسان بشكل موثوق. كتب أنه كان محبِطًا لكنه كاشف عن مدى اعتماد الناس على هذه النماذج وما يحدث عندما يقولون لا أثناء إجراء حساس للوقت. كان Sonnet 5 النموذج الوحيد المستعد لتنفيذ الإجراء الحي من البداية إلى النهاية؛ رفض Claude Opus 5.5 وOpus 5 الأكثر قدرة. قال Opus 5 إنه لا يمكنه ضمان الإكمال وأن التوقف بإبرة في دماغ حيوان مخدر سيكون أسوأ من عدم البدء أصلًا. روبوتات جراحية مستقلة موجودة بالفعل وهي ميكانيكيًا أكثر دقة، لكن Ocana-Santero قال إن إنسانًا اختار الجراحة في جميع الحالات السابقة بينما نفذها الروبوت فقط. يسمي هذا النهج "in vivo lab in the loop"، وفيه تُربط وكلاء الذكاء الاصطناعي بالكامل بالقدرات التجريبية في المختبر، وهو ما تعمل عليه Anthropic أيضًا مع "Model Hardware Standard". من المتوقع أن يتبع تقرير فني.

المصادر: The Decoder