قاضٍ فيدرالي أمريكي يوجه ضربات جديدة لشركة Deel في قضية Rippling

وجّه قاضٍ فيدرالي في سان فرانسيسكو يوم الجمعة ضربات جديدة لشركة Deel في قضية التجسس التجاري التي رفعتها ضدها منافستها Rippling، إذ رفض طلب الشركة لإسقاط شهادة الشاهد الرئيسي في القضية، وأحال أخطر دعاوى الشركة المضادة إلى التحكيم. أوردت ذلك Bloomberg.

ثلاث خسائر في قرار واحد

رفضت المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا إعادة النظر في قرارها السابق الذي سمح باستمرار دعاوى Rippling. وتستند الدعوى ليس إلى خرق العقد فحسب، بل إلى القانون الفيدرالي الخاص بالجريمة المنظمة وأحكام حماية الأسرار التجارية.

كما لم يستبعد القاضي شهادة كيث أوبراين، الشاهد الرئيسي في النزاع، وأحال أخطر الدعاوى المضادة التي قدمتها Deel إلى التحكيم، وهو مسار بلا هيئة محلفين وبمستوى ظهور عام أقل بكثير من قاعة المحكمة. وأسقط القاضي بعض دعاوى Deel التي اتهمت فيها Rippling بالإعلان المضلل، لكنه أبقى دعاوى أخرى قائمة.

ما تدّعيه Rippling

رفعت Rippling، التي تعمل باسم People Center, Inc.، دعواها ضد Deel في آذار 2025. وتقول الشركة إن Deel دفعت المال لأحد موظفي Rippling لجمع الأسرار التجارية وبيانات المبيعات وملفات العملاء سراً على مدى أشهر. وتصف أوراق المحكمة أكثر من 6000 عملية بحث في Slack والوصول إلى أكثر من 600 سجل عميل لم يكن لديه سبب عملي للمساس بها. وتقدّر Rippling المبلغ بنحو 6000 دولار، وهو مبلغ تؤكد Deel أنه انتقل فعلاً، غير أن الطرفين يقدّمان روايتين متباعدتين تماماً عن غرضه.

وكانت Deel قد فشلت سابقاً في نقل القضية إلى أيرلندا استناداً إلى مبدأ forum non conveniens، كما فشلت في محاولة سابقة لإسقاط شهادة أوبراين. وقالت Rippling في بيان: «محاولات Deel تفادي مواجهة العدالة تواصل الانهيار». وتنفي Deel أي مخالفة.

ما التالي

النزاع لم ينتهِ بعد. فقد رفعت Deel العام الماضي دعوى تشهير ضد Rippling في ولاية ديلاوير، ونجا بعض دعاويها المتعلقة بالإعلان المضلل من قرار الجمعة رغم إحالة الدعاوى المضادة الكبرى إلى التحكيم. ولا تزال الشركتان من بين الأكثر رسملة في قطاع تقنيات الموارد البشرية، ولم تضر 18 شهراً من التقاضي بتقييماتهما حتى الآن.