التخلي عن Scientific Linux كان خطأ: ماذا يكشف انتقال CERN إلى Debian

في تدوينة نُشرت هذا الشهر على blog.melashri.net، يعود الكاتب إلى قرار يرى أنه يستحق نقاشًا أعمق: إيقاف Scientific Linux، وهي إعادة بناء لـ Red Hat Enterprise Linux. وتؤكد المقالة أن التوزيعة لم تكن عملًا هندسيًا مكررًا، بل بنية تحتية مؤسسية.

من مجمّع مسرّعات CERN إلى الانتقال إلى Debian

تنطلق المقالة من عرض قُدّم في مؤتمر MiniDebConf Winterthur 2026. ووفقًا للمتحدثين، من المتوقع أن يعمل أكثر من 2200 حاسوب صناعي ونظام مدمج حول مجمّع مسرّعات CERN على Debian 13 بحلول نهاية عام 2026. ويشدّد الكاتب على أن CERN لا تترك منظومة Red Hat: فـ AlmaLinux وRHEL تبقى التوزيعتين المدعومتين الرئيسيتين في معظم أنحاء المؤسسة، أما دعم Debian فيقتصر حاليًا على الأنظمة الأمامية للمسرّعات.

كانت العقبة في العتاد: رفعت RHEL 9 وRHEL 10 الحد الأدنى لمعمارية x86-64، بينما تعتمد حواسيب التحكم بالمسرّعات على إلكترونيات قديمة قد تظل في الخدمة عقودًا. وقدّرت تحليلات مخاطر من عام 2023 كلفة البقاء على الوضع الحالي بنحو 5.4 مليون فرنك سويسري.

Scientific Linux ورهان CentOS

أعلن مختبر Fermilab عن Scientific Linux عام 2003، وانضم CERN بعد ذلك بقليل. وقدّمت التوزيعة للمختبرات والجامعات والتجارب منصة Enterprise Linux قابلة للتوزيع بحرية وطويلة العمر يمكنها إعادة بنائها بنفسها؛ ويشير الكاتب إلى أنها انتشرت أبعد بكثير من المختبرين المؤسسين، حتى وصلت إلى شركات وأنظمة على متن محطة الفضاء الدولية.

وعندما اتحدت Red Hat وCentOS عام 2014، بدا الانتقال إلى CentOS معقولًا تمامًا. وبدأت CERN نقل إصدارها الرئيسي التالي إلى CERN CentOS 7، وفي عام 2019 أعلن Fermilab أنه لن يكون هناك Scientific Linux 8. لا يقول الكاتب إن القرار كان غير عقلاني حينها، بل يقول إنه أزال مخرجًا موثوقًا: الأشخاص والعمليات والمعرفة المؤسسية اللازمة لصيانة منصة مستقلة متوافقة مع RHEL.

حين تغيّرت الافتراضات

في ديسمبر 2020، غيّرت Red Hat دور CentOS لصالح CentOS Stream التي تقع أمام RHEL لا خلفه، وأوقفت إعادة البناء التقليدية. ورأت CERN أن دورة حياة Stream الأقصر غير متوافقة مع بعض حالات الاستخدام العلمي؛ وبحلول عام 2022 كان CERN وFermilab يوصيان بـ AlmaLinux كتوزيعة قياسية للتجارب.

قيمة البديل لا الحنين

يؤكد الكاتب أن الحل اليوم ليس إحياء Scientific Linux: فـ AlmaLinux وRocky Linux موجودتان، وDebian تثبت فائدتها في CERN. والدرس يتعلق بكيفية تقييم المؤسسات البحثية للبنية التحتية: تكاليف الصيانة سهلة الحساب، أما كلفة فقدان القدرة على الصيانة الذاتية فليست كذلك. وتدعم CERN الآن Freexian لتعزيز الدعم طويل الأمد لـ Debian، وهو ما يشبه ما كانت Scientific Linux تقدّمه يومًا. وتنتهي المقالة بخلاصة فريق المسرّعات: "Distribution portability is a very good thing".