العودة
شركة Strike 3 تربط قضية «John Doe» بدعوى 446 مليون دولار ضد Meta
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

شركة Strike 3 تربط قضية «John Doe» بدعوى 446 مليون دولار ضد Meta

طلبت شركة لإنتاج أفلام الكبار من محكمة في كاليفورنيا ربط قضية قرصنة روتينية بدعواها ضد Meta بقيمة 446 مليون دولار، قائلة إن المشترك المجهول مدير تنفيذي في Reality Labs.

طلبت شركة Strike 3 Holdings، وهي منتجة لأفلام الكبار تشن منذ سنوات حملة دعاوى قضائية ضد مستخدمي BitTorrent، من محكمة فيدرالية في كاليفورنيا ربط إحدى قضاياها الروتينية «John Doe» بنزاع أوسع بكثير مع Meta. وجاء في مذكرة قُدّمت الأسبوع الماضي أن المشترك المجهول خلف اتصال سكني لدى AT&T هو مدير تنفيذي في قسم Reality Labs التابع لـMeta، وهو القسم الذي يطوّر نظارات Quest للواقع الافتراضي.

من استدعاء إلى تحديد هوية المدير

بدأت القضية في مارس بشكوى ضد مشترك عنوان IP رقم 162.192.7.34. وفي أبريل، منحت القاضية الجزئية فيرجينيا ك. دي ماركي استدعاءً لـAT&T مع الإشارة إلى وجوب عدم نشر اسم المشترك علناً. وبعد رد AT&T، تقول Strike 3 إن تحقيقها حدّد هوية المشترك كمدير في Reality Labs عمل، بحسب ملفه على LinkedIn، في Facebook وMeta أكثر من عقد. وقد حُجب اسمه ومنصبه، وطلبت Meta إبقاءهما تحت الختم.

التوقيت والحجم

تؤكد Strike 3 أن التنزيلات لا تشبه القرصنة المنزلية العادية. في 20 مارس 2025، أرسل مستشارها العام بالبريد الإلكتروني إلى محامي Meta أدلة جنائية على نشاط BitTorrent في عناوين الشركة المؤسسية، وتقول المذكرة إن الانتهاك سُجّل أول مرة «بعد ساعات قليلة فقط» على اتصال المدير المنزلي — وهو ما ترى الشركة أنه قد يشير إلى الانتقال إلى خط خفي تفادياً للكشف. ومن ذلك الاتصال سُجّل نحو 20,000 ملف، بينها أفلام واقع افتراضي مصنوعة لنظارة Quest، ومع 25 أغسطس كانت لا تزال تُرصد أكثر من 150 تنزيلاً يومياً.

القضية الأكبر وردّ Meta

في الصيف الماضي، رفعت Strike 3 وCounterlife Media دعوى ضد Meta متهمتين الشركة بتنزيل آلاف من أفلامهما عبر BitTorrent لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي؛ ومع 2,973 فيلماً على المحك، قد تصل قيمة القضية إلى 446 مليون دولار. وتطلب Strike 3 الآن من قاضية المحكمة الجزئية الأميركية أومي ك. لي ربط القضيتين، وإذا حدث ذلك فهي تخطط لتسمية Meta مباشرة وطلب سجلات نشاط التورنت لديها. ولم تتخذ Meta موقفاً رسمياً هذا الأسبوع، لكنها تقول إن لا شيء يربط التنزيلات بها: «إنهم يفترضون ببساطة أن المشترك مسؤول عن كل ما يجري على عنوان IP، ثم ينتقلون إلى افتراض إضافي لا سند له بالقدر ذاته، وهو أنه فعل ذلك من أجل Meta». وتشير الشركة أيضاً إلى أن شكوى Strike 3 نفسها تؤرخ نشاط Meta «خارج البنية التحتية» إلى 2018 وتقول إن التنزيلات على العناوين المؤسسية استمرت بعد إشعار 2025، وهو ما ترى أنه لا يتوافق مع النظرية الجديدة. ويبقى المدير مجهولاً — حتى بالنسبة إلى Meta.

SSiTech

SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي

نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.