الذكاء الاصطناعي يتفوق على المحاسبين المرخّصين في السرعة والدقة، لكنه لا يزال عاجزًا عن إغلاق الحسابات دون إشراف

في مهام المحاسبة المهيكلة، تعمل نماذج الذكاء الاصطناعي أسرع وبدقة أعلى وبتكلفة أقل بكثير من المحاسبين المرخّصين. هذا هو استنتاج دراسة Mercor، التي أدّى فيها 12 محاسبًا مرخّصًا CPA بخبرة تبلغ 5.5 سنوات في المتوسط مهام مبسّطة من APEX Accounting Benchmark.

قبل 18 شهرًا، سجّلت أفضل النماذج نتائج منخفضة مقارنة بالمحاسبين: بلغ متوسط مؤشر المحاسبين نحو 37%. أما اليوم، فتحل المهام نفسها دون أخطاء تقريبًا.

الاختبار الكامل يُظهر صورة أكثر تعقيدًا

الاختبار الكامل APEX Accounting Benchmark أكبر بكثير: 160 مهمة في 10 شركات محاكاة، أنشأها أكثر من 40 متخصصًا، ويبلغ متوسط خبرتهم 11 سنة. حاليًا، يتصدر Claude Opus 5.5 بمعايير تقييم تبلغ 61.8%، يليه Fable 5.1 (61.0%) ثم GPT-6 Astra (57.9%).

ومع ذلك، لم يتمكّن أي نموذج تقريبًا من حل ما يقارب 60% من المهام حتى النهاية. ووفقًا لـ Mercor، لا يزال الذكاء الاصطناعي غير قادر على إغلاق الحسابات دون إشراف.

ما الذي يبقى خارج نطاق الدراسة

تقرّ Mercor نفسها بأن مهام الدراسة تختبر بالضبط ما يتفوق فيه الذكاء الاصطناعي: البحث عن التفاصيل وتنفيذ التعليمات بدقة. لم تغطّ الدراسة أجزاء مهمة من العمل، مثل التعامل مع العملاء والتنسيق مع الزملاء واستخدام السياق المتراكم عبر السنين.

لذلك، ترى Mercor أن استبدال المحاسبين لن يحدث، رغم أن الشركة تتوقع نموًا كبيرًا في الإنتاجية داخل القطاع.