سلامة الذكاء الاصطناعي في الأساس طائفة جنسية: منشور واسع الانتشار عن العقلانيين والسياسات

منشور مطوّل لحساب @segyges.bsky.social على شبكة بلوسكاي، انتشر على نطاق واسع في أوساط التقنية، يرى أن ثقافة حركة سلامة الذكاء الاصطناعي وجذورها الفكرية مرتبطة ارتباطًا لا ينفصم بثقافة فرعية إبوكالبتية، وأن ذلك يجب أن يحرم أبرز شخصياتها من التأثير في السياسات. النص تعليق لا تقرير: فهو يخلط تاريخًا موثّقًا وأحداثًا علنية باتهامات شخصية جسيمة وغير مثبتة بحق أشخاص بأسمائهم.

الجذور: العقلانية والقصص المشتقة وانتظار النهاية

يعزو الكاتب الحركة إلى إيليزر يودكوفسكي و«مجتمع العقلانية» الذي تشكّل حول كتاباته. ويذكر المنشور أن يودكوفسكي قدّم مشورة لسياسيين في سياسات الذكاء الاصطناعي، ويظهر في الفيلم الوثائقي The AI Doc على نتفليكس، وقد عرّف شين ليغ وديميس هاسابيس إلى بيتر ثيل قبل تأسيس DeepMind، وأن مصطلح AI alignment شاع بفضل منظمته غير الربحية. ويحتل العمل المشتق «هاري بوتر وطرائق العقلانية» مكانًا بارزًا في الحجة، إلى جانب السيناريو الأساسي للمجتمع: أن نظامًا قادرًا بما يكفي سيحسّن نفسه، ويخرج عن سيطرة الإنسان، ويقتل الجميع — قصة «مشبك الورق». ويرى المنشور أن هذا الإطار هو المعنى الضمني لـ«السلامة» و«المواءمة» في جزء كبير من المجال، وأنه يعمل كإيمان بنهاية العالم لا كموقف تجريبي.

بيركلي وLighthaven ومزاعم الطائفة

يتناول جزء كبير من المنشور التنظيم المادي لهذا المجتمع في مدينة بيركلي بولاية كاليفورنيا — بيوت مشتركة سكانها متعددو العلاقات، يحضرون الأحداث نفسها ويعمل كثير منهم في شركات الذكاء الاصطناعي والمنظمات غير الربحية — ومكانه الأشهر Lighthaven، وهو فندق Rose Garden Inn السابق الذي اشترته في أواخر 2022 جمعية خيرية عقلانية بمال يقول الكاتب إنه أُخذ من FTX. ويذكر المنشور فعالية باسم SlutCon أُقيمت هناك، ويقول إن فعاليات جنسية مدفوعة نظّمتها شريكة يودكوفسكي، ويعترف بنفسه بأنه لا يعرف إن كانت تلك الفعاليات أقيمت في Lighthaven. ويشير أيضًا إلى أن صحيفة نيويورك بوست نشرت تقريرها الخاص عن الموضوع في 16 سبتمبر. ويقول الكاتب صراحة إنه يعتبر المادة الجنسية الجزء السهل من القضية، والنفي المنظّم الجزء الصعب.

الحجة السياسية

تتعلق حجة المنشور الجوهرية بالتأثير لا بالسلوك الخاص. فهو يرى أن حركة تصوغ كل تنظيم للذكاء الاصطناعي بلغة إيقاف البحث أو تعليقه أو إبطائه قد تشكّلت برؤية تتوقع نهاية العالم، وأن هذا الإطار يصل الآن إلى قمة الصناعة: ويشير المنشور إلى دعوات حديثة لرؤساء عدة شركات ذكاء اصطناعي كبيرة لإلغاء قوانين مكافحة الاحتكار كي يمكن «ضبط إيقاع» البحث. ويقارن الكاتب ذلك بشركات أدوية تطلب تعليق قواعد المنافسة من أجل وقف الأبحاث الطبية، ويصف من يقفون وراء ذلك، بتعبيره، بأنهم أعداء البشرية.