Anthropic تعمل مع شركات قانونية على وضع معايير عادلة لوكلاء الذكاء الاصطناعي المفاوضين

Anthropic تبحث عن إرشادات قانونية لصفقات الذكاء الاصطناعي

وفقاً لصحيفة Financial Times، تجري Anthropic مشاورات مع شركات قانونية لوضع معايير عادلة لمفاوضات وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون نيابة عن المستخدمين. الهدف هو وضع قواعد للأنظمة التي يمكنها التفاوض على الأسعار ومعالجة الشكاوى أو تحسين العروض التعاقدية. تقول الشركة إنها ما زالت تستكشف كيف يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي التفاوض نيابة عن المستخدمين.

مهارات التفاوض قد تهدد بتفاقم عدم المساواة

أظهرت Anthropic بالفعل في التجارب أن النماذج الأقوى تقدم صفقات أفضل. قد يصبح هذا الاكتشاف أساساً لزيادة عدم المساواة الاجتماعية، إذا تركزت مهارة التفاوض المتقدمة فقط في الأنظمة الأقوى.

هذا النشاط يندرج أيضاً ضمن حملة توظيف أوسع. تدعو Anthropic زملاء التفكير المفاهيمي (Conceptual Reasoning Fellows)، وتحديداً الحقوقيين، لاختبار Claude على أسئلة تتعلق بالحكم في مجالات القانون والفلسفة والعلوم المعرفية والاقتصاد والعلوم السياسية على مدى أربعة أشهر. يتقاضى الزملاء من 100,000 إلى 167,000 دولار.

مشكلة البيانات في العلوم الإنسانية

تأتي هذه الحاجة من مشكلة البيانات. تحسين نماذج الذكاء الاصطناعي في الرياضيات والبرمجة أسهل نسبياً، لأن البيانات القابلة للتحقق كثيرة أو إنشاؤها سهل. في العلوم الإنسانية لا توجد مثل هذه البيانات، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن الإجابات الصحيحة والخاطئة نادراً ما تكون واضحة. تقول Anthropic إنها تحتاج إلى خبراء يمكنهم إنشاء حالات اختبارية وتقييمات، ليصبح Claude أقوى في هذه المجالات.

جوستين كيرل، عضو الفريق التقني في Anthropic الذي يبحث في القانون والمؤسسات والذكاء الاصطناعي، يؤكد أن "تحديد الجودة في القانون، كما هو معروف، أمر صعب للغاية".

المصادر: The Decoder · Techmeme