
Anthropic تقول إن عادات تلقين قديمة تبطئ Claude Opus 5.5
تقول Anthropic إن على مستخدمي Claude Opus 5.5 التخلي عن عادات تلقين قديمة، والبدء بمستوى جهد Medium، ووصف النتيجة المطلوبة في رسالة واحدة، ومشاركة المخططات والجداول مباشرة، كما توصي الشركة.
تقول Anthropic إن على مستخدمي Claude Opus 5.5 التخلي عن عدة عادات تلقين منقولة من أجيال نماذج أقدم. النموذج هو الآن الافتراضي في خطط Pro وMax وUltra وTeam، وتقول Anthropic إن مستخدمين كثيرين يحدون من أدائه بتعليمات قديمة. وتوصي الشركة بالبدء بمستوى جهد Medium وبوصف النتيجة المطلوبة في رسالة واحدة.
تخلّصوا من عبارات التفكير القديمة
تنصح Anthropic بحذف عبارات مثل "think hard" أو "think carefully" من التلقينات. فالنموذج يفكّر دائماً بنفسه ويضبط عمق تفكيره وفق المهمة ومستوى الجهد المختار. وفي اختبارات Anthropic بدأت الاستجابات من دون هذه العبارات أسرع، من دون انخفاض قابل للقياس في الجودة.
تعود هذه العبارات إلى الأيام الأولى لنماذج التفكير، قبل وجود التفكير التكيفي القياسي المعروف اليوم. وقبل نحو عام ونصف، كان المستخدمون أحياناً ينتزعون أداءً أكبر من النموذج أو يوجّهون الموجّه (router) بهذه الطريقة، كما تقول Anthropic.
ابدأوا بمستوى جهد Medium
توصي Anthropic بالبدء بمستوى جهد Medium، وهو الافتراضي في Opus 5.5. وفي اختبارات داخلية، طابق Opus 5.5 على Medium أداء سلفه Opus 5 على High. والإعدادات الأعلى تكلّف أكثر ولا تنتج دائماً نتائج أفضل.
وتنصح Anthropic بالانتقال إلى High فقط عندما لا يكفي Medium. ويمكن للمستخدمين تغيير الإعداد من قائمة النموذج بجانب زر الإرسال.
صِفوا النتيجة وشاركوا الملفات
تنصح Anthropic بوصف النتيجة المطلوبة في رسالة واحدة بدلاً من إعطاء تعليمات واحدة تلو الأخرى. ويجب أن تغطي تلك الرسالة الهدف وتنسيق المخرج، ومتى ينبغي للنموذج أن يعود إلى المستخدم بالأسئلة. وOpus 5.5 أفضل من سلفه في إتمام المهام متعددة الأجزاء، ويمكن للنموذج أن يتولى بصورة متزايدة ذلك التبادل الذي كان المستخدمون يديرونه في المحادثة، وأن يصوغ تلقينه بنفسه انطلاقاً من مدخل أولي واحد.
وتوصي Anthropic بإرفاق المخططات والجداول صوراً أو ملفات بدلاً من كتابتها. فالحلول البديلة التي كانت النماذج الأقدم تتطلبها، مثل نسخ قيم المخططات يدوياً، لم تعد ضرورية. كما تحسّنت قراءة الصور كثيراً في Opus 5.5؛ فحتى في أدنى مستوى جهد، قرأ قيم المخططات الكثيفة بدقة أعلى من Opus 5 في أعلى مستوى، كما تقول الشركة. وعلى المستخدمين الذين يحتاجون إلى مستند أو جدول بيانات مكتمل أن يطلبوه مباشرة بدلاً من طلب مسودة أولاً، لأن Opus 5.5 ينتقل غالباً من الطلب إلى المنتج المكتمل في تمريرة واحدة.
مهام التصميم والأنظمة المتصلة
في مهام التصميم، توصي Anthropic بتسمية الأنماط غير المرغوبة تحديداً، مثل خلفية كريمية أو أزرار على شكل كبسولات، بدلاً من حظر "generic design" بصورة غامضة. ووفق الشركة، لا تفعل التعليمات العامة سوى استبدال نمط افتراضي بآخر. وتشمل نصائح Anthropic للتلقين أيضاً مشاركة أسلوب مؤسستكم الخاص.
ويحصل المستخدمون الذين يربطون Claude بملفاتهم وأنظمتهم من خلال الموصلات (connectors) على نتائج مخصصة أكثر بكثير، كما تقول Anthropic، لأن النموذج يستطيع أن يجلب بنفسه المعلومات التي يحتاجها. وعلى الفرق التي استخدمت سابقاً Sonnet الأرخص وخصصت Opus للمشاريع المعقدة أن تعيد النظر في هذا النهج، لأن نموذجاً أكثر قدرة يستطيع إنجاز مهمة في عدد أقل من الخطوات، مما قد يعوض جزئياً سعره الأعلى لكل token. وأي شخص يرفع Sonnet بانتظام إلى Extra High أو Max ينتهي به الأمر إلى دفع مبلغ مشابه لـ Opus 5.5، كما تقول Anthropic.
المصادر: The Decoder
SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي
نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.