خطأ من Flock: مخالفة تأمين رغم وثيقة سارية

في ولاية جورجيا، حصلت طالبة على مخالفة قيادة بدون تأمين رغم أنها قدّمت للموظف الذي أوقفها وثيقة تأمين سارية. وكان سبب التوقيف أن كاميرا قراءة لوحات المركبات من Flock Safety رصدت سيارتها الجديدة بسبب مسألة تأمينية. ونقل موقع Techdirt القصة استناداً إلى تقرير WSB-TV.

كيف تطورت الحادثة

كانت الطالبة، التي لم تُكشف هويتها، قد اشترت سيارة جديدة لتوّها وكانت في طريقها إلى الكلية عندما أوقفتها الشرطة في أتلانتا. وقدّمت وثيقة تأمين سارية، لكن المخالفة صدرت مع ذلك.

وقالت والدتها رينيه جونز لـ WSB-TV: "بعد تقديمها إثبات التأمين في هذه الحالة، صدرت المخالفة بحقها رغم ذلك."

وفي اليوم التالي أُوقفت مرة أخرى، هذه المرة في مقاطعة كوب المجاورة، للسبب نفسه تماماً. ويشير Techdirt إلى أن الموظف كان يستطيع التحقق من رخصة القيادة والتسجيل والتأمين عبر الحاسوب المحمول نفسه الذي أطلق التنبيه، لكنه فضّل الاعتماد على Flock.

لماذا تخطئ أنظمة ALPR

يوضح Jalopnik أن جذر المشكلة أن أنظمة ALPR تعمل في الزمن الحقيقي، بينما تُحدَّث قواعد بيانات التأمين بوتيرة أبطأ بكثير. والنتيجة تنبيه فوري يستند إلى بيانات لم تواكب الواقع.

كثيراً ما أُسيء استخدام اللوحات المؤقتة، لذا قد يبدو وجودها وحده مثيراً للشك لدى بعض الموظفين. والتنبيهات الخاطئة لقارئات اللوحات أدت سابقاً إلى توقيفات بسلاح مسحوب. ويرى Techdirt أن مشكلة إدارية تُدرج في النظام بالأولوية نفسها الممنوحة لجريمة جسيمة.

ماذا يعني ذلك للسائقة

على الطالبة الآن أن تثبت في المحكمة أنها كانت مؤمَّنة، مع أن وثيقة سارية كان يفترض أن تحل المسألة على جانب الطريق. ويرى Techdirt أن كلمة السائق التي كانت الشرطة تثق بها سابقاً لم تعد تصمد أمام جواب الحاسوب.