
ساعة Apple تستمع وميتا تبيع نظارات بكاميرا: مراقبة لا مهرب منها
طرازات Apple Watch الجديدة تستطيع الاستماع باستمرار إلى الكلام حولها وتلخيصه، فيما تواصل Meta طرح نظارات مزودة بكاميرات وتنتشر كاميرات Flock في المجتمعات. ويقول المدافعون عن الخصوصية إن التحذير ليس موافقة.
أعلنت Apple هذا الشهر أن طرازات Apple Watch الجديدة ستكون قادرة على الاستماع باستمرار إلى الكلام الذي ترصده وعلى إعداد ملخصات لما يجري حول من يرتديها. وحذّر خبراء من المخاطر القانونية لهذه الميزات، خصوصاً في الأماكن غير العامة وفي الولايات الأميركية التي تُلزم فيها قوانين التنصت بموافقة الطرفين على التسجيل، بينما وصف كثيرون التقنية بأنها مخيفة.
وكانت Apple مستعدة للرد، فنشرت صفحة كاملة من التفاصيل التقنية لطمأنة المستخدمين إلى أن الساعة لا تتجسس عليهم. وتقول الشركة إن ميزة Live Rewind تحتفظ فقط بذاكرة متدحرجة تفرّغ آخر 15 ثانية من الكلام، وإن Siri Recap يقدّم فقط «ملخصات عامة» لما التقطته خلال اليوم. ولا تحدد أي من الميزتين هوية المتحدثين، ويُفترض أن ينبّه صوت مسموع من هم في الجوار.
«حذّر وسجّل» ليست موافقة
يرى باحثون في الخصوصية أن هذه الضمانات تنقل عبء الخصوصية من الشركة إلى المستهلك، ثم إلى من يصادف وجوده في الجوار. وقال Chris Gilliard، الباحث المستقل في الخصوصية ومؤلف كتاب Luxury Surveillance المرتقب، لـ The Verge إن دخول Apple هذا المجال مهم بشكل خاص لأن الشركة بنت سمعتها على الخصوصية، ولأن شعبية أجهزتها قد تجعل الاستماع الخفي أمراً معتاداً.
ويقول Gilliard إن الإضاءة الوامضة على نظارات Meta الذكية والنغمة الصوتية في Apple Watch لا تخلق سوى انطباع بأن الشركات تأخذ الخصوصية على محمل الجد. ويرى أن نهج «حذّر وسجّل» لا يتوافق مع الأعراف الاجتماعية للمساحات المشتركة: فهو يطلب رد فعل ممن يجري تسجيلهم بالفعل، بدلاً من أن يتيح لهم قول «لا» قبل بدء التسجيل.
Meta وFlock وموجة تقنيات المراقبة
تأتي هذه الميزات في وقت تنتشر فيه الأجهزة التي تستمع وتراقب باستمرار. فكاميرات Flock تغطي مجتمعات ريفية وضواحٍ، وتُعلن في محطات المترو قلادات Friend التي تستمع إلى كل كلمة، ويستخدم مؤثرون عدوانيون نظارات Meta Ray-Ban للتحرش بالنساء. وقد عرضت Meta، التي سُخر منها ورُفعت ضدها دعوى هذا الصيف بسبب حملة «نظارات المنحرفين»، نسخة بلا كاميرا في Meta Connect 2026، وتخطط لتقديم 100 نسخة من نظاراتها قبل نهاية العام.
المستهلكون يرفضون
قالت Jenna Sherman، مديرة حملات في مجموعة UltraViolet التي تركز على تأثير تقنيات المستهلك في العنف الجندري والجنسي، لـ The Verge إن نموذج الانسحاب (opt-out) ليس موافقة: فليس كل شخص يرى ضوء التسجيل أو يسمع التنبيه الصوتي، والمسؤولية يجب أن تقع على الشركات لا على الموجودين في الجوار. والردّ ظاهر بالفعل: تطبيق يرصد النظارات الذكية القريبة عبر Bluetooth أصبح من أكثر التطبيقات المدفوعة تحميلاً في App Store، ومنعت مطاعم وحانات ونوادٍ هذه الأجهزة، وتُخرَّب كاميرات Flock في أنحاء البلاد.
SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي
نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.