العودة
Google لا تدفع تقريبًا أي شيء لنحو 100 ناشر مقابل محتوى يُستخدم في إجابات AI
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

Google لا تدفع تقريبًا أي شيء لنحو 100 ناشر مقابل محتوى يُستخدم في إجابات AI

يشمل البرنامج التجريبي AI Overviews وAI Mode وGemini. وفقًا لـ The Information، يحصل بعض الناشرين على أقل من 1000 دولار خلال بضعة أشهر، بينما يربح بعضهم أكثر من مليون دولار سنويًا؛ وقاعدة حساب المبالغ غير معروفة لكثيرين.

تدفع Google لنحو 100 ناشر رقمي مقابل المحتوى الذي تستخدمه في AI Overviews وAI Mode وروبوت الدردشة Gemini، لكن المبالغ تتفاوت بشكل حاد، وكثير من المتلقين لا يعرفون كيف تُحسب. وفقًا لـ The Information، بدأ البرنامج التجريبي قبل أقل من عام.

يمكن للمشاركين عبر Google Search Console متابعة مدى تكرار استخدام Google لموادهم ومقدار ما يربحونه.

المدفوعات: من أقل من 1000 دولار إلى مليون دولار

بالنسبة لعدة مدونات ومواقع صغيرة ومتوسطة، تكون المدفوعات أقل من 0.1% من إيراداتها الإعلانية. حصل أحد الناشرين على 50,000-60,000 دولار خلال بضعة أشهر، بينما يربح آخر أكثر من مليون دولار سنويًا. وحصلت المواقع الصغيرة على أقل من 1000 دولار خلال بضعة أشهر.

يعتمد حجم المبلغ على مدى مساهمة مصدر معين في إجابة AI. يقول بعض المشاركين في حديث مع The Information إنهم لا يعرفون كيف تحسب Google هذه المبالغ، وتتغير المدفوعات من شهر لآخر دون تفسير. ويبدو أن محتوى المجالات التي لديها جمهور مخلص، مثل الأنمي والألعاب، يربح أكثر.

الناشرون الكبار يطلبون أسعارًا أعلى

يرفض بعض الناشرين الأكبر المشاركة في البرنامج لإجبار Google على رفع الأسعار. فحركة المرور لديهم تنخفض بالفعل، وتُظهر أبحاث عديدة أن AI Overviews يقلل بشكل حاد زيارات الويب المفتوح. وفقًا لدراسة Pew، فقط 1% من المستخدمين ينقرون على رابط المصدر مباشرة من AI Overview.

في يوليو 2025، قدم ناشرون مستقلون شكوى إلى المفوضية الأوروبية بسبب AI Overviews، وفي سبتمبر من العام نفسه قاضت Penske Media، مالكة Rolling Stone، شركة Google بسبب حركة المرور وإيرادات الإعلانات المفقودة.

تحقيق الاتحاد الأوروبي والقرار الألماني

في ديسمبر 2025، بدأت المفوضية الأوروبية تحقيقًا لمكافحة الاحتكار. وهي تفحص ما إذا كانت Google تفرض شروطًا غير عادلة عندما تستخدم محتوى الناشرين لوظائف AI دون تعويض كافٍ أو قدرة حقيقية على الرفض.

قضت محكمة ألمانية بأن AI Overviews هو محتوى Google الخاص وليس ملخصًا لمواد موجودة. إذا ترسخ هذا التفسير على نطاق أوسع، سيحصل الناشرون على أساس قانوني للمطالبة برسوم ترخيص في كل مرة يُستخدم فيها عملهم في إجابة AI. وسيكون تحديد المساهمة الدقيقة لكل مصدر أمرًا صعبًا، كما تتطلب إدارة هذه المدفوعات تكاليف إضافية.

حاليًا، تضع Google الشروط بنفسها عبر اتفاقيات ترخيص انتقائية، وميزة رفض، ونموذج دفع يقرر بنفسه قيمة المحتوى. ولأن الناشرين يتفاوضون بشكل فردي وليس معًا، يستفيد بعضهم بينما يحصل الباقون على القليل أو لا شيء.

SSiTech

SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي

نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.