ما مدى دقة توقعات إد زِترون بشأن الذكاء الاصطناعي؟

نشر مهندس البرمجيات دان لو تحليلاً لسجل توقعات إد زِترون، أحد أكثر نقاد صناعة الذكاء الاصطناعي استشهاداً. تقارن المقالة سلسلة من توقعاته العلنية، وأغلبها من نشرته "Where's Your Ed At"، بما حدث فعلاً لاحقاً.

Meta وGoogle وMicrosoft "تحتضر"

يفكك لو محاضرة من تشرين الثاني 2024 قال فيها زِترون إن شركات التقنية الكبرى مثل Meta وGoogle تحتضر وإنها "تتخبط" حول الذكاء الاصطناعي لأنها لم تعد تعرف كيف تنمو. ووصف Meta بأنها "منتج يحتضر، وشركة تحتضر".

لكن الأرقام المالية ترسم صورة مختلفة. ارتفعت إيرادات Meta وربحها التشغيلي من 135 مليار دولار و47 ملياراً عام 2023 إلى 201 مليار و83 ملياراً عام 2025، مسجلة 117 ملياراً و42 ملياراً في النصف الأول من 2026. وصعدت Alphabet من 307 مليارات و84 ملياراً عام 2023 إلى 403 مليارات و129 ملياراً عام 2025، وMicrosoft من 228 ملياراً و101 مليار إلى 305 مليارات و143 ملياراً. ويرى لو أن هذه الأرقام لا تدعم فرضية أن الذكاء الاصطناعي مجرد محاولة يائسة للنمو.

ويشير إلى أن بعض حجج زِترون تستند إلى أدلة ضعيفة، منها ادعاء انخفاض المستخدمين النشطين شهرياً على Facebook اعتماداً على بيانات شركة التتبع الخارجية Similarweb لا على تقارير Meta نفسها، مع أن معظم التقديرات تشير إلى النمو منذ توقف الشركة عن نشر هذا الرقم في كانون الأول 2023.

قائمة التوقعات

يفهرس التحليل عشرات التوقعات، ويصنّف معظمها خطأً. في مطلع 2024 كتب زِترون أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يقترب من "الحد الأعلى" لقدراته، وتساءل إن كنا بلغنا "قمة الذكاء الاصطناعي". وادعت مقالات لاحقة أن القطاع يستنفد بيانات التدريب، وأن نمو OpenAI يتوقف، وأن النماذج لا تصبح أقوى أو أكثر كفاءة، وأن الذكاء التوليدي "تقنية مسدودة الطريق".

ولم تنجُ التوقعات المالية. فقد وصف توقع OpenAI نفسها بتحقيق 11.6 مليار دولار إيرادات في 2025 بأنه "سخيف"، لكن الهدف تجاوزته الشركة. ووصف تقدير حصول Anthropic على 34.5 مليار دولار في 2027 بأنه "مضحك". وقال إن سوندار بيتشاي كان يجب أن يُقال من منصبه لزعمه أن Gemini سيصل إلى 500 مليون مستخدم قبل نهاية 2025، فتجاوز النموذج 750 مليوناً. وتوقع موت Cursor، لكن الشركة بلغت صفقة بقيمة 60 مليار دولار. وفي تشرين الأول 2025 قال إن فقاعة الذكاء الاصطناعي ستنفجر "في موعد لا يتجاوز الربع الثاني من 2026".

ليس النتائج فقط، بل الاستدلال أيضاً

يشدد لو على أنه فحص الاستدلال أيضاً. ويستشهد بتحليل تيموثي بي. لي لجدول بيانات استخدمه زِترون لتقدير إيرادات Anthropic، وفيه خطأ في حساب الأسابيع بل وتاريخ 30 شباط، وبملاحظات يوهو سنلمان بأن أرقام زِترون "خفة يد".

ويقارن لو زِترون بالمستقبليين الذين فحصهم عام 2022، ومنهم راي كيرزفايل: كلاهما يستخدم الأرقام لإضفاء هالة من المصداقية ثم يدفع التوقعات الفاشلة إلى الأمام زمنياً. ويذكر أن موقفه من الذكاء الاصطناعي غير متحيز، وأنه يملك أسهم الذكاء الاصطناعي عبر صناديق المؤشرات فقط، وقد انتقد بنفسه جودة بحث Google. ويرى أن أي انهيار كبير في سوق الذكاء الاصطناعي لن يفعل سوى إعادة توزيع من يستفيد من قدرات قائمة بالفعل.