الرئيس التنفيذي لـ NVIDIA: تقطير نماذج الذكاء الاصطناعي "منافسة"

رفض الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA جنسن هوانغ وصف تقطير نماذج الذكاء الاصطناعي بالسرقة. وفي مقابلة مع قناة CNBC يوم الاثنين في برنامج Squawk Box، قال إن تدريب نموذج على مخرجات منتج منافس هو منافسة عادية. وبهذه التصريحات خالف رئيس أكبر مصنّع للرقائق في العالم مسؤولين أمريكيين يهددون بفرض عقوبات بسبب هذه الممارسة.

التقطير طريقة شائعة: يُدرَّب نموذج على مخرجات نموذج آخر فيكتسب قدرات طُوِّرت في مكان آخر. وقد أصبحت هذه الطريقة واحدة من أشد نقاط الخلاف في سباق الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين.

رد على تهمة "السرقة"

وعندما سُئل هوانغ إن كان التقطير أقل من السرقة، أجاب: "هذا يُسمى منافسة".

وقال: "يُسمح لك باختبار منتجات الآخرين كما تشاء"، مضيفاً أن الشركات تفكك منتجات NVIDIA أحياناً "حتى العظام" في محاولة لفهم كيفية عملها. وأضاف: "أفضّل حقاً ألا يحدث ذلك. أفضّل ألا يتعلم أحد من منتجاتنا وأن نمضي ببساطة. لكن بصراحة، المنافسة تجعل كل شيء أفضل".

واقترح أيضاً على الشركات التي لا يعجبها استخدام الآخرين لمنتجاتها أن تتصرف بنفسها: "إذا لم يعجبك ذلك، إذا لم يعجبك أن يستخدم الناس منتجاتك، فكل ما عليك فعله هو معرفة عملائك وإيقاف الخدمة".

اتهام واشنطن

تصاعد الخلاف في يوليو، حين وصف وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت التقطير بأنه "سرقة" وهدد بفرض عقوبات على شركات أجنبية تستخدمه لاستخلاص قدرات من نماذج أمريكية. ولم يرد البيت الأبيض فوراً على طلب CNBC للتعليق.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، اتهمت وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية (CISA) شركات ذكاء اصطناعي صينية بشن "حملات تقطير معرفي على نطاق صناعي" تنتهك شروط الاستخدام لدى شركات أمريكية. وقالت Anthropic إنها وجدت أن Alibaba، مطوّرة عائلة نماذج Qwen، وDeepSeek تمارسان "تقطيراً غير مشروع". ونفت الصين هذه الاتهامات.

لماذا يهم الأمر

يظل الخلاف مفتوحاً: فالوكالات الأمريكية ومطوّرو النماذج يعتبرون التقطير انتهاكاً، بينما يعتبره رئيس الشركة التي تورّد الرقائق لمعظم النماذج الرائدة سلوكاً طبيعياً في السوق. وتدرس الولايات المتحدة إجراءات ضد شركات أجنبية، لذلك تحوّل سؤال كيفية تعريف هذه الممارسة من تفصيل تقني إلى مسألة سياسية.