مايكل آي. جوردان يصف خطاب هلاك الذكاء الاصطناعي بأنه «أداء أخلاقي كبير»

رائد يواجه هلع الذكاء الاصطناعي

مايكل آي. جوردان، الذي سمّته مجلة Science في 2016 «أكثر عالم حاسوب نفوذًا»، يعتبر تحذيرات الأخطار الوجودية للذكاء الاصطناعي فانتازيا علمية صرفة. أجرى هذا الرائد البالغ 70 عامًا للتعلم الآلي، والأستاذ الفخري في UC Berkeley، مقابلة واسعة مع Libération. ويعمل الآن بدوام كامل في Inria بباريس، المعهد الوطني الفرنسي للأبحاث في العلوم الرقمية والتقنيات، حيث يرأس كرسيًا جديدًا بعنوان «الأسواق والتعلم».

وفي حديثه حول نقاش الذكاء الاصطناعي الصيفي، وصفه بأنه «مُحبِط تمامًا». وقد حذّر منذ 2019 من الإفراط في استخدام مصطلح AI، ويقول إن التصعيد سار في مسار يمكن التنبؤ به. يقول: «لم يكن AI كافيًا، فبدأوا الحديث عن AGI، والآن صار الحديث عن “الذكاء الفائق”».

تنازلات تُقيَّم كمسرح

يصف جوردان مطالب تنظيم شركات AI بأنها «مسرح»: فهو يقول إنهم يزعمون «أننا أشخاص طيبون»، ومع ذلك «يريدون السيطرة الكاملة على كيفية تنظيمهم». ويشير إلى استقالة الباحث الشاب في Anthropic جيكوب كوكسون، التي أثارت، في أوائل سبتمبر، هستيريا جماعية بسبب «AIpocalypse».

وفقًا لجوردان، كثير من الشباب في هذه الشركات «ليسوا مهندسين حقًا»، ويأتون من العلوم الإنسانية أو الفلسفة. يقول: «إنهم رومانسيون في الخامسة والعشرين»، مشيرًا إلى أنهم يجتمعون «مثل بعض مقاهي باريس في عشرينيات القرن الماضي» للحديث في أفكار علمية-فانتازية كبرى. وعند ترك وظائفهم، يعرفون أنهم يجذبون الانتباه وأن «لديهم خيارات مغادرة بالفعل». يصف جوردان هذا بأنه «أداء أخلاقي كبير»، يجمع بين الرومانسية والسخرية.

الذكاء الفائق والنخبة التقنية

يصف جوردان «الذكاء الفائق» بأنه مصطلح من فانتازيا علمية، ويسمي سيطرته على الخطاب «أمرًا مخزيًا للغاية» للتطور التكنولوجي ولعقول الشباب والدول. يلاحظ أن المصطلح يتبنّاه النخبة التقنية الأمريكية، بل وترامب يتفاخر به، والنخبة تلعب به بسعادة.

ويقّيّم جوردان بصرامة شديدة الحائز على جائزة نوبل جيفري هينتون: «لم يؤسس شركة تقدم خدمات حقيقية لأشخاص حقيقيين». ويرفض جوردان حجة هينتون القائلة بأن الدماغ قد حُلّ بالفعل وأن نسخه على السيليكون تمنحه نموًا أسيًا، ويقول إن خطوة واحدة فيها غير مقنعة. وهو أكثر ميلًا للتعاطف قليلًا تجاه يوشوا بينجو، الذي «يعمل ويتجه مباشرة نحو السلامة»، بما في ذلك التحذير من مغادرة فرق السيطرة على مجموعات الوكلاء.

إخفاقات هندسية وفقاعة مراكز البيانات

يعتبر جوردان تحطيم وكلاء OpenAI لمنصة Hugging Face هندسة سيئة، ويقارنها بالهندسة الكيميائية، حيث لن يُسمح أبدًا بانفجارات فقط لرؤية مدى سوء النتائج. ويقول إن OpenAI «أجرت تجارب ساذجة إلى حد ما»، بينما حوّل أصحاب الذعر هذه الحلقة إلى قصة خطيرة عن وكلاء واعين بأنفسهم، وهو ما يسميه مجددًا فانتازيا علمية.

وفي موجة الاستثمارات بتريليونات الدولارات في مراكز البيانات، يقول جوردان إنها «فقاعة هائلة، لكننا لا نعرف على الإطلاق ما إذا كانت ستُبرَّر». ويؤكد أن نماذج LLM قادرة بالفعل بما يكفي لمهام اللغة الطبيعية، وأن التقدم التالي غالبًا ما يعني إضافة معرفة محلية متخصصة، وهو ما لا يتطلب مراكز بيانات عملاقة، خصوصًا عندما تكون لدى الشركة نماذج مفتوحة الأوزان مدمجة.

المصادر: The Decoder