زوكربيرغ يهاجم منافسي الذكاء الاصطناعي «المغلقين» وMeta تعود إلى النماذج المفتوحة

استخدم مارك زوكربيرغ إطلاق Meta لنماذجها الجديدة ذات الأوزان المفتوحة لمهاجمة المنافسين الذين يبقون أقوى أنظمتهم مغلقة، وفق ما نقلته صحيفة Financial Times. وفي مقال من 6500 كلمة نُشر في اليوم نفسه، يرى رئيس الشركة أن الذكاء الاصطناعي القوي لا ينبغي أن يخضع لسيطرة حفنة من الشركات، فيما تظهر OpenAI وAnthropic — دون تسميتهما مباشرة — كنقيض رئيسي لدعوته إلى نماذج أكثر انفتاحًا.

المقال والنماذج

نُشر النص مع إطلاق Muse Glimmer، وهي عائلة نماذج بأوزان مفتوحة مصممة للعمل على حاسوب محمول، إلى جانب تعهد بفتح أوزان Muse Spark 1.2 الذي تصفه الشركة بأكثر نماذجها تقدمًا في السوق. ويكتب زوكربيرغ أن معظم المختبرات الأخرى تبني الذكاء الاصطناعي لصالح شركات أو حكومات أو مؤسسات، وأنه إذا قادت تلك المختبرات، فإن ميزان القوة سيميل إلى المؤسسات الكبرى على حساب الأفراد. ويرسم مستقبلًا يمتلك فيه كل شخص وكيل ذكاء اصطناعي خاصًا به، ويشدد على ضرورة توزيع الذكاء الاصطناعي المتقدم على نطاق واسع.

مطالب سياسية: التقطير والبنية التحتية

يتضمن المقال توصيات للحفاظ على تفوق الولايات المتحدة على منافسين بينهم الصين: يقول إن على واشنطن وحلفائها تسريع قدرات الطاقة والبنية التحتية. كما يدعو زوكربيرغ السلطات إلى إعادة النظر في موقفها من التقطير، أي تدريب نموذج أضعف على مخرجات نموذج أقوى، بعد أن تعهدت إدارة ترامب بالتصدي لشركات صينية تستخدم هذه التقنية، وبعد اتهام Anthropic لشركة DeepSeek بها في وقت سابق من العام. وكتب: «حاول بعضهم تصوير التقطير على أنه ضار، لكنني أرى من المهم حماية مبدأ إمكان التعلم من كل ما يمكن ملاحظته». وتقول Meta إن سلسلة Glimmer دُرّبت بالتقطير من Muse Spark.

اعتراضات من دوائر السلامة

أثار المقال انتقادات فورية. ويشير أنتوني أغيري، رئيس مؤسسة Future of Life Institute غير الربحية، إلى حوادث حديثة اخترقت فيها نماذج ذكاء اصطناعي، بينها نموذج Meta نفسها، شركات أخرى في ثلاث حالات منفصلة على الأقل، متسائلًا كيف تعتقد Meta أنها أو غيرها قادرة على التحكم في شيء أكثر ذكاءً وسرعة بمراتب. ويصف المسار الذي اختارته الشركة بأنه مسار استبدال الإنسان وإضعافه، ويدعو الحكومات إلى تسهيل وقف تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم. أما مات لين من مجموعة الحقوق الرقمية Fight for the Future فيقول إن زوكربيرغ محق في أهمية المصادر المفتوحة، لكن دعم الذكاء الاصطناعي المفتوح يجب أن يتجاوز المصالح التجارية.

وبالنسبة إلى Meta فإن هذه خطوة تنافسية أيضًا: فقد فتحت عائلة Llama في 2023، ثم خلطت الإصدارات المفتوحة والمملوكة، وهي الآن تراهن على الأوزان المفتوحة لتمييزها عن OpenAI وAnthropic وGoogle ومنحها حجة سياسية في واشنطن.