Meta و Microsoft تقيّدان استخدام الموظفين لأدوات Claude AI

Microsoft تخفض ميزانية Claude الداخلية

بدأت Meta و Microsoft خفضاً كبيراً في استخدام الموظفين لـ Claude AI من Anthropic، حيث تتجه كلتا الشركتين نحو أدوات البرمجة الخاصة بهما، وفقاً لتقرير نشرته The Information في 5 أكتوبر. التغيير يشمل التكاليف الداخلية وسير العمل، إلا أن وصول المستخدمين إلى Claude عبر منتجات Microsoft لا يزال قائماً.

كانت Microsoft تتوقع في وقت سابق أن تتجاوز التكاليف الداخلية على تقنية Anthropic مليار دولار سنوياً. انخفض هذا التقدير بأكثر من الثلث بعد أن كلفت الإدارة الموظفين بتقليل استخدام Claude وتعزيز أدوات Microsoft مثل GitHub Copilot وأطر عمل OpenAI. في قسم الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي في Microsoft، من المعلوم أن حدود تكاليف AI الشهرية لكل موظف انخفضت من 100,000 دولار إلى حوالي 10,000 دولار في معظم الحالات. هذه الأرقام تمثل سقف التكاليف وليست الإنفاق الفعلي للموظفين.

أثار خفض مرونة الميزانية خيبة أمل لدى عدة مهندسين كانوا يتمتعون سابقاً بحرية أوسع في استكشاف النماذج. في الوقت نفسه، لم تسحب Microsoft Claude من المنتجات المخصصة للعملاء، وتستمر تكاليف المستخدمين على نماذج Anthropic عبر منصات Microsoft المؤسسية في الارتفاع.

Meta تدفع المطورين نحو MetaCode و Muse Code

في Meta، من المعلوم أن عدد مستخدمي Claude Code انخفض من حوالي 60,000 في بداية العام إلى حوالي 30,000. وعلى الرغم من أن تقليل عدد الموظفين ساهم في هذا الانخفاض، يشير التقرير إلى أن السبب الرئيسي هو التحول الاستراتيجي نحو حلول Meta الخاصة للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك MetaCode و Muse Code، المبنية على نماذج Meta الخاصة.

من المعلوم أن MetaCode يضم أكثر من 30,000 مستخدم داخلي، بينما Muse Code لديه أكثر من 6,000 موظف مستخدم. بدأت Meta اختبار Muse Code خارجياً مع العملاء في أغسطس. وعلى الرغم من انخفاض عدد المستخدمين، من المعلوم أن Meta أنفقت أكثر من 105 ملايين دولار على Claude Code خلال فترة 28 يوماً، مما يدل على أن انخفاض عدد المستخدمين لا يعني بالضرورة انخفاض الإنفاق.

قضايا الأمان في أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي لا تزال قائمة

بالنسبة لفرق الأمن السيبراني، فإن تغيير مساعدات البرمجة لا يحل المخاطر المرتبطة بالوصول التلقائي إلى الملفات الحساسة والأوامر وبيانات الاعتماد. أظهر تحليل سابق من Cybersecurity News نقاط ضعف في Claude Code قد تسمح بتنفيذ غير مصرح به وسرقة مفاتيح API. أصلحت Anthropic الأخطاء قبل الكشف العام عنها.

واجهت منتجات Microsoft مشاكل مشابهة. أظهرت ثغرة RoguePilot المصلحة كيف يمكن لأوامر خبيثة مضمنة في GitHub Issue أن تؤدي إلى اختراق المستودعات. تسلط مثل هذه الحالات الضوء على أهمية الأذونات الصارمة وإعدادات المشروع الآمنة والمراجعة الدقيقة للإجراءات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

من المعلوم أن إيرادات Anthropic السنوية تصل إلى 65 مليار دولار، مما يعكس الطلب المستمر على خدماتها. الانخفاض في Meta و Microsoft يشير إلى تشديد الميزانيات وزيادة المنافسة وليس إنهاء العلاقة مع Claude.

المصادر: rswebsols.com