العودة
Slop Mop: إضافة Chrome مفتوحة المصدر تصفّي منشورات لينكدإن منخفضة القيمة
SiTech AI Team3 წთ. საკითხავი

Slop Mop: إضافة Chrome مفتوحة المصدر تصفّي منشورات لينكدإن منخفضة القيمة

إضافة Slop Mop المجانية ومفتوحة المصدر، التي طوّرها توم فرازير، تقيّم المنشورات منخفضة القيمة في تغذية لينكدإن وفق تسع علامات شائعة في نصوص الذكاء الاصطناعي، لكنها توسم بالقدر نفسه النصوص البشرية الرديئة.

صدرت هذا الأسبوع إضافة Slop Mop لمتصفح Chrome، وهي مجانية ومفتوحة المصدر وتضع علامة على المنشورات منخفضة القيمة في تغذية لينكدإن. صاحب الإضافة هو توم فرازير، مهتم بالذكاء الاصطناعي ومؤلف ومستشار أعمال. الكود منشور على GitHub، ولا تتطلب الإضافة تسجيلاً.

تسع علامات وثلاثة أسئلة

تقيّم الإضافة المنشورات وفق تسع علامات استقاها فرازير من بحث أجرته شركة تحسين محركات البحث Graphite Growth حول أنماط تظهر بنسبة أكبر من المعتاد في النصوص التي يكتبها الذكاء الاصطناعي: منشور يبدأ بسطر واحد وفراغ يدفع القارئ إلى توسيع النص، والإكثار من كلمات التهويل، ووعود بلا أي شرط، ولغة منمّقة، ودرس مرتب بشكل مريب، وطُعم للتفاعل، وإطراء فارغ، وتعريف المفاهيم بالتقابل، وصياغة متصلبة.

ثمة ثلاثة أسئلة إضافية تمنع وسم المحتوى الجيد بالخطأ: هل يبدو النص كصوت شخص معيّن، وهل يحتوي شيئاً مفيداً للقراء؛ وكلاهما لا يخفض العلامة إلا إذا كانت الإجابة سلبية. أما السؤال الثاني عشر فيقدّر احتمال أن يكون نموذج قد كتب المنشور، لكنه أيضاً يخفض العلامة فقط ولا يمكنه وحده أن يتسبب في وسم المنشور.

الرداءة البشرية تُحتسب أيضاً

يصف فرازير Slop Mop بأنها أقرب إلى مرشّح لنفايات الإنترنت منها إلى كاشف للذكاء الاصطناعي، بصرف النظر عمّن كتبها. وقال لـThe Register: «تضع Slop Mop علامة على المحتوى البشري الرديء بالقدر نفسه الذي تضعه على المحتوى الرديء للذكاء الاصطناعي. أعتقد أن هذا القرار صائب، لأن محتوى الذكاء الاصطناعي قد يكون جيداً ومحتوى البشر قد يكون رديئاً».

المشكلة واقعية: صنّفت شركة Pangram المتخصصة في كشف الذكاء الاصطناعي 41 في المئة من منشورات لينكدإن الأطول من 250 كلمة في عيّنتها بأنها مولّدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي، وهو رقم لا يشمل المنشورات التي حسّنها أصحابها بالذكاء الاصطناعي. وأضافت لينكدإن أخيراً زراً للإبلاغ عن منشور بذريعة «Seems Like AI Slop». أما المنشورات التي تتجاوز حدّ Slop Mop فتُوسم أو تُخفى محلياً، لكنها لا تُحذف من المنصة.

ساحة اختبار لنموذج Jev

قال فرازير لـThe Register إن دافعه الأساسي لم يكن الضيق من التغذية، بل الرغبة في تجربة Jev، نموذج القرار الاحتمالي من TypeSafe الذي صدر قبل أسبوع. Jev ليس روبوت محادثة؛ إنه يتخذ قرارات لبرمجيات أخرى عبر واجهة برمجية، وقد وجد المطوّرون له استخدامات كثيرة منذ إطلاقه.

ولأن Slop Mop يعمل على حساب فرازير الشخصي في Jev، فقد وضع سقفاً قدره 250 منشوراً محللاً لكل تثبيت يومياً، وهو بحسب قوله يتجاوز الاستخدام المعتاد للينكدإن. وتشير عمليات التثبيت الأولى إلى تكلفة تقارب 0.005 دولار للمستخدم يومياً. وقال: «إذا انتشر المشروع انتشاراً واسعاً، فقد أعيد النظر في الجزء المجاني من الخدمة، لكنني الآن مستعد لتحمّل هذه التكاليف لفهم معايير الضبط وبناء مجموعة بيانات». ويرى أن المشروع يُظهر Jev باعتباره «صنفاً جديداً من البنية التحتية للذكاء الاصطناعي باقياً»، وأن اتخاذ القرارات المدرك للسياق مع درجة ثقة «سيفعل لسير العمل المؤسسي أكثر مما فعلته النماذج اللغوية حتى الآن».

SSiTech

SiTech — تطوير ويب مدعوم بالذكاء الاصطناعي

نبني مواقع سريعة وعصرية وندمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل الشركات. لديك مشروع أو سؤال؟ يسعدنا مساعدتك.