New York Times تضيف ميزات ذكاء اصطناعي إلى تطبيق Cooking وقراءها يتفاعلون سلباً

أضافت New York Times ميزات جديدة للذكاء الاصطناعي إلى تطبيق Cooking، بينها أداة يمكنها تعديل الوصفات واقتراح بدائل للمكونات. وقد أثار طرح هذه الميزات انتقادات من كثير من القراء، وفقاً لمقال في Nieman Journalism Lab نُشر في 28 أكتوبر 2026. تتوفر الميزة لمشتركي Cooking في تطبيق iOS، وتُطرح تدريجياً.

الميزات الجديدة وطرحها

قالت Genevieve Ko، المحررة الأولى وكاتبة العمود في NYT Cooking، إن زملائها في المنتج والهندسة رأوا إمكانات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في إنشاء ميزات أرادها مستخدمو Cooking. وتمنح الأداة الأحدث الطهاة القدرة على تطبيق تعديلات على الوصفات، والشركة ترى طلبات كثيرة لبدائل المكونات. ومن الأمثلة المذكورة استبدال السبانخ بالسلق، حيث يمكن للأداة أن تأخذ في الحساب تغييرات مثل إضافة السبانخ لاحقاً. وكانت Times قد طرحت سابقاً ميزات ذكاء اصطناعي لتحويل القياسات القائمة على الحجم والوزن ولتكبير الوصفات أو تصغيرها. وقالت Ko إن الموظفين أمضوا ساعات لا تحصى في تقييم عينات كي تتوافق إجابات روبوت المحادثة مع حكم خبراء الطهي ومعايير Times. تتوفر الأداة حالياً لجميع مشتركي Cooking في تطبيق iOS، مع تخطيط لتوفر أوسع.

رد فعل القراء

جمع Nieman Lab 171 تعليقاً على إعلان Times واستبعد 12 تعليقاً تركها موظفو Times. ونحو 77 في المئة من تعليقات القراء كانت سلبية، و14 في المئة إيجابية، والباقي محايد أو مختلط. وشملت الشكاوى أن التغييرات لا يجب أن تتطلب ذكاء اصطناعياً، ومخاوف بشأن الأثر البيئي، والتكلفة السنوية البالغة 390 دولاراً، وقلق من أن تعديلات الذكاء الاصطناعي قد تكون سيئة. وطلب عشرات المعلقين طريقة لإيقاف الميزة. وأجابت Ko: «لا، ليس في هذا الوقت»، مع الإشارة إلى أن الميزة اختيارية للاستخدام. وقال بعض المعلقين إن الطهي يجب أن يتضمن تحديات وحل مشكلات، بينما أشاد آخرون بتحويلات خالية من الغلوتين الأسرع وإعداد الوجبات بشكل أسرع.

المخاوف التي تمت معالجتها

تصدت Ko لاعتراضات محتملة تراوحت بين أثر مراكز البيانات وتركيز القوة بين شركات الذكاء الاصطناعي وخطر خروج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة. وكتبت أن الميزات مصممة لدعم المتعة اللمسية والفيزيائية للطهي ووضع إبداع حقيقي وإنساني جداً على المائدة. كتبت Susan من New Jersey: «الإنترنت مليء بمحتوى طهي بالذكاء الاصطناعي. أدفع لكم لأنني أفضل أن يعدّه البشر.» كتب Judah Mann من New York: «الرجاء الرجاء الرجاء لا تفعلوا هذا». وكتبت Naomi من California: «أنا حزينة لأن الذكاء الاصطناعي اخترق المصدر الوحيد على الإنترنت الذي أحبه حقاً.»

المصادر: niemanlab.org