ملفات النص العادي في خطر: مقال عن الصيغة الأكثر شمولًا في الحوسبة

يتداول المطورون في منتدياتهم مقالًا قصيرًا يرى أن ملفات النص العادي — .txt و.md و.ini و.json — هي أكثر صيغ البيانات عمومية في تاريخ الحوسبة، لكن الشروط التي أبقَتها صالحة للاستخدام تتلاشى. نُشر المقال كلصق غير مُدرج على paste.sr.ht باسم ~awal وظهر على Lobsters. وهو ليس خبرًا، بل حجة عن الثقافة: الصيغ نفسها سليمة، أما المنظومة المحيطة بها فليست كذلك.

صيغة عامة افتراضيًا

يحدد المقال الفئة بدقة: ملف النص العادي ملف حقيقي على نظام الملفات، يمكن إرفاقه برسالة بريد أو تقديمه عبر HTTP أو مشاركة NAS مثل أي ملف آخر. محتواه نص فحسب، ولذلك يستطيع حتى محرر بالغ البساطة مثل nano فتحه وتعديله وحفظه. تستطيع محررات مختلفة العمل على الملف ذاته دون تعارض، بينما تعجز محررات النص المنسق غالبًا عن حفظه من دون إفساد طبيعته النصية.

وتأتي كل أنظمة التشغيل تقريبًا بمحرر كهذا افتراضيًا: Linux وBSD، وكذلك Notepad من Microsoft وTextEdit في macOS. ومع ذلك يخفت الاهتمام بتحرير النص العادي منذ سنوات؛ ويستشهد الكاتب ببيانات Google Trends.

كيف قوّضت الهواتف الذكية العادة

قبل عشرين عامًا، كما يذكر المقال، كان الناس العاديون يستخدمون محررات النص العادي بانتظام: ملاحظات، أرقام هاتف، تواريخ، قوائم تسوق. وجاءت الضربة الكبرى من الهواتف الذكية: فلم تأتِ المنصات المحمولة الرائدة بمحرر نص عادي، ولم تنشأ حولها منظومة طرف ثالث جدية. ويجري اليوم معظم إدخال النص على الهواتف داخل تطبيقات متخصصة وبصيغ مغلقة.

ونتيجة لذلك يرى الكاتب أن المستخدم العادي نسي ملفات النص العادي تمامًا، وأن فكرة «الملف» ذاتها تتآكل.

المهندسون وبيئات LLM والخطر

مهندسو البرمجيات هم آخر جماعة تُبقي هذه الممارسة حيّة: الشيفرة نص عادي، وبناء الأنظمة أو إدارتها يفرض تعاملًا مستمرًا مع ملفات المصدر والإعدادات والسجلات. وقد أنتج هذا الطلب منظومة واسعة من محررات الشيفرة والإضافات. لكن هذا الجمهور الأخير يرحل أيضًا: فالمطورون يدخلون النص بصورة متزايدة داخل بيئات LLM، وهي حلقات تفاعلية تُبنى حول نماذج اللغة الكبيرة، كما تُسلَّم كتابة التوثيق إلى هذه الأدوات. وغالبًا ما تُراجع الشيفرة والوثائق المولَّدة كـ diff في واجهة ويب فقط، من دون فتح أي محرر.

وإذا رحل هذا الجمهور أيضًا، يتوقع المقال أن تتوقف صيانة محررات النص العادي ومنظومتها. ولأن أنظمة التشغيل والمكتبات تتغير باستمرار، فقد تتوقف المحررات القائمة عن العمل على حزم برمجية محدَّثة، وقد يلقى مديرو الملفات المصير نفسه، فالصور والمستندات تُفتح أصلًا في تطبيقات تحمل تسمية «معرض». كما يتوقع الكاتب استمرار «الحرب على الحوسبة العامة». أما الحجة الختامية فتتعلق بالحوافز: فحتى من يشك في أن بيئات LLM قادرة على استبدال كل الأدوات التي تعد بها، يتبنّاها كما لو أنها قادرة. ويختم المقال: "Society can remain irrational longer than you can remain a relevant nonconformist"، محذرًا من أن «أكثر واجهات البيانات تنوعًا وعمومية التي عرفناها قد لا تعود متاحة».