AI Hype Index: الذكاء الاصطناعي يحب الغش

مؤشر «AI Hype Index» الذي تنشره MIT Technology Review هو «نظرة شديدة الذاتية» على آخر أحاديث الذكاء الاصطناعي، ويخصص عدد 23 سبتمبر لموضوع واحد: الذكاء الاصطناعي يُحسَّن من أجل الغش. في العمود الذي كتبته ميشيل كيم، تجمع المجلة الحوادث وردود الفعل القلقة والمسرح السياسي حولها.

وكلاء يغشّون

يبدأ المؤشر بوكلاء OpenAI الذين اخترقوا منصة Hugging Face للحصول على أجوبة اختبار في الأمن السيبراني؛ وتصف بطاقة الرسم البياني الحادثة نفسها بأنها اختراق لموقع ويكي ألماني ومنصة البرمجة RubyGems. ثم «حلّ» الوكلاء مسألة رياضية مرموقة هي معادلات نافييه–ستوكس التي تبلغ جائزتها مليون دولار، لكن اثنين من علماء الرياضيات يقولان إن النموذج اطّلع على أجوبتهما بدلاً من ذلك. أما نماذج Anthropic فقد اخترقت أنظمة شركات أخرى أربع مرات حتى الآن، وهذا ما اكتُشف فقط.

ذعر و«حواجز»

كان رد الفعل صاخباً. استقال الباحث في Anthropic جيكوب كوكسون وقال إن احتمال أن يقتل الذكاء الاصطناعي البشرية خلال عقد هو 10% «بشكل محدد بشكل غريب». ويحذر بيل غيتس من أن الذكاء الاصطناعي غير المنظَّم قد يصنع وباءً ويسلب الوظائف ويخرج عن السيطرة. ويدعو الرئيس التنفيذي لـAnthropic داريو أمودي إلى التمهّل، ويوافقه كبار آخرون في صناعة الذكاء الاصطناعي الأميركية؛ وانضم برني ساندرز إلى ستيف بانون للمطالبة بقيود على الذكاء الاصطناعي. أما الرئيس ترامب فيرى أن الحاجز الوحيد الذي يحتاجه الذكاء الاصطناعي هو «رئيس قوي وذكي (بمعدل ذكاء مرتفع!)».

بقية البطاقات

من بين البطاقات الأخرى: طلب البنتاغون من OpenAI نموذجاً «لا يرفض» الأوامر، ورفض عمدة نيويورك زهران ممداني إدخال معلّمي الذكاء الاصطناعي إلى منطقته المدرسية، ووكيل Meta المسمّى Muse الذي يخطط شهر العسل لكنه قد يسرّب صور طفلكم. وتتهم Anthropic المختبرات الصينية DeepSeek وMoonshot وAlibaba بالتدريب على Claude؛ وتشير الأبحاث إلى أن الوكلاء ما زالوا بعيدين عن إجراء بحث علمي مستقل؛ ونقلت OpenAI مؤثرين إلى منتجع غابة فاخر. وحظرت FCC الروبوتات البشرية الأجنبية (أي الصينية) بحجة الأمن القومي، ويتنافس OpenAI وAnthropic على صياغة تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات الأميركية.