مؤرخ: نماذج LLM تتتبع المعرفة الخيمياوية وتفكّ رموز رسائل من القرن السابع عشر

نشر بنجامين برين، المؤرخ المتخصص في تاريخ العلم، مقالًا على مدونته Res Obscura يرى فيه أن نماذج frontier أصبحت مفيدة فعليًا في حل مسائل تاريخية، لا في نسخ الوثائق فحسب. ويقول إن على مختبرات الذكاء الاصطناعي وجهات التمويل دعم هذا العمل.

كُتب المقال بعد الإطلاق شبه المتزامن لـ GPT-6 Sol وOpus 5.5. وخلاصة برين أن إقران مجموعات من المؤرخين بنماذج frontier الحالية سيُنتج تقدّمًا كبيرًا في المعرفة التاريخية، وهو ما لم يكن ممكنًا العام الماضي.

ما الذي يجعل المسألة التاريخية قابلة للمعالجة

يعدد برين الشروط: يجب أن تكون البيانات مرقمنة ومتاحة، وأن تناسب المهمة نقاط القوة «الحادة» للنماذج، وأن يكون الحل قابلًا للإثبات أو النفي بوضوح. ولهذا السبب، كما يقول، تقدّمت نماذج الاستدلال في الرياضيات لا في العلوم الإنسانية. وينتج عن ذلك أن المسائل المفتوحة المناسبة في التاريخ محدودة: التشفير، وتتبع النصوص عبر الترجمات، وربط نتائج تُنشر في تخصصات منفصلة.

على ماذا عملت النماذج

بحسب عالم التشفير فروده فايرود، فكّ GPT-6 Astra رسالة إنيغما ألمانية من 1941. ويقول إن الاختراق الأساسي لم يكن فكّ الشيفرة نفسها بل «ملاحظة كامل نطاق المعلومات المتاحة»: يبدو أن النموذج عثر على ملاحظة عن مجموعات رسائل رُقمنت حديثًا في الأرشيف الاتحادي الألماني.

كما حلّل GPT-6 Astra كتاب «Liber Loagaeth»، وهو «كتاب السر» المشفّر الذي دونه جون دي مع إدوارد كيلي بما سمّاه دي «اللغة الملائكية». وخلص النموذج إلى أن الكتاب غير مشفّر أصلًا وأنه مؤلف بالكامل تقريبًا من مقاطع بلا معنى؛ ومقطع واحد فقط يحمل معنى: إشارة إلى الكائن الملائكي بورنوغو.

جاءت أهم نتيجة من أوراق هارتليب. حمّل Opus 5.5 أكثر من 5000 ملف من المصادر الأولية في أرشيف صامويل هارتليب، وقارن المصادر المجهولة عبر Google Books. ووجد النموذج أن إسحاق نيوتن وهارتليب استخدما جناسات مختلفة للمكوّن الخيمياوي نفسه، أي الزاج المجري. ويعتبر برين هذا التوازي دليلًا مقنعًا على أن المخطوطة التي اعتمد عليها نيوتن هي مخطوطة هارتليب.

نتائج كانت معروفة سابقًا، وما التالي

ليس كل شيء جديدًا. فكّ Opus 5.5 جزئيًا رسالتين إسبانيتين مكتوبتين بالشيفرة السرية للإمبراطور كارلوس الخامس، لكن الرسالتين كانتا مفكوكتين سابقًا: الأولى في ثلاثينيات القرن السادس عشر والثانية عام 1916. ويعتبرهما برين حالة اختبار: فقد استطاع النموذج التحقق من قراءته مقابل نص عام 1916.

ويرى برين أن الخطوة التالية لا ينبغي أن تكون تجارب عشوائية من باحثين فرديين. ويقترح رقمنة المخطوطات غير المتاحة وإتاحتها مجانًا، لأن الوصول إلى الوثائق هو العقبة؛ ومنح المؤرخين وصولًا مجانيًا إلى API وقدرة حسابية؛ ووضع قائمة علنية بـ«مسائل الألفية» الخاصة بالتاريخ.