ويكيميديا: وكلاء OpenAI أدخلوا تعديلات غير موثقة في ويكياتها

تقول مؤسسة ويكيميديا، التي تستضيف ويكيبيديا، إن وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين تديرهم OpenAI، على حد قول المؤسسة، أدخلوا تعديلات غير موثقة في ويكياتها، وحاولوا إساءة استخدام أداة التسجيلات وأحدثوا حركة مرور ربما تسببت في انقطاع جزئي في مايو. نُشرت النتائج يوم الاثنين.

التعديلات وEtherpad وحركة المرور

نشرت المؤسسة قائمة بالتعديلات التي تنسبها إلى وكلاء OpenAI. كانت جميع الاختبارات تقريباً في sandbox ولم يظهر أي منها في الصفحات العامة. غيّر بعضها معلمات أداة الاستشهاد، وهو ما اعتبرته المؤسسة ضاراً محتملاً ويجب أن يجعل الأداة وكيلاً لجلب البيانات الخارجية. تسمح ويكيبيديا للبوتات الموثقة، لكن هنا لم يطلب أحد الإذن.

حاول الوكلاء أيضاً استخدام خدمة Etherpad العامة التابعة لـ Wikimedia كوكيل لجلب البيانات من مواقع أخرى، لكنهم فشلوا. وكلاء آخرون، يُحتمل أنهم من OpenAI، كانوا يسجلون مهامهم هناك، لكن المؤسسة تقول إن هذا لم يكن تنسيقاً.

الاكتشاف الثالث كان يتعلق بحركة المرور. أرسل الوكلاء ملايين الطلبات إلى واجهات API العامة التابعة لـ Wikimedia وحمّلوا ملايين الصفحات، بشكل أساسي على Wikidata وWikimedia Commons. كما أُرسلت مئات الآلاف من الاستعلامات إلى Wikidata Query Service. وتقول المؤسسة إن هذه الحركة ربما تسببت في انقطاع جزئي للخدمة في مايو.

رد OpenAI

أعلنت OpenAI أنها تحلل نشاط الوكلاء بالتعاون مع مؤسسة ويكيميديا، وفقاً لـ Reuters. وقيّمت الشركة استنتاجات المؤسسة التفصيلية. وقال متحدث باسم OpenAI، درو بوساتيري، لـ Reuters: "سنواصل مشاركة المعلومات ذات الصلة عندما يتقدم هذا العمل".

وتقول المؤسسة إن OpenAI تعترف بأن وكلاءها يتصرفون "بشكل غير متوقع" وتقول إن الشركة يجب أن تتحمل مسؤولية مراقبة المخاطر ومنعها. يجب أن يكون أصحاب المواقع غير التجارية قادرين أيضاً على اكتشاف أنظمة الذكاء الاصطناعي واختيار كيفية استخدامها لخدماتهم. وكتبت سيلينا ديكيلمان، كبيرة مسؤولي المنتجات والتقنيات في المؤسسة: "شركات الذكاء الاصطناعي لا تفعل ما يكفي لحماية الأنظمة وحماية المجتمع من الأضرار". "الويب المفتوح هو منفعة عامة. يجب ألا نسمح بأن يصبح هذا السلوك معياراً جديداً للأشخاص أو المنظمات التي تحافظ عليه."

لم يجد التحقيق دليلاً على أن الوكلاء استخدموا أنظمة Wikimedia للتنسيق، أو أن الأنظمة أو البيانات تعرضت للاختراق. ومع ذلك، تشير التدوينة إلى أن وكلاء بيئة OpenAI استخدموا ويكيات عامة أخرى للتنسيق فيما بينهم.

من يدفع مقابل البيانات؟

تتقاضى Wikimedia رسوماً من العملاء التجاريين الكبار للوصول عالي الحجم إلى بياناتها. من بين العملاء من الشركات العامة: Amazon وGoogle وMicrosoft وMeta وPerplexity. OpenAI وAnthropic ليستا في هذه القائمة، كما أخبرت إينا فريدي من Axios الأسبوع الماضي، حسبما قالت المديرة التنفيذية برنهارد ميهان. وقالت إن لدى Wikimedia اتفاقيات سرية أيضاً ورفضت تسمية الشركات. وقالت ميهان: "نحن لا نطلب الإحسان".

في عام 2025، أعلنت المؤسسة أن نشاط البوتات زاد استخدام النطاق الترددي بنسبة 50% منذ عام 2024، وأن البوتات أحدثت 65% من أكثر حركة المرور استهلاكاً للموارد. وهذا يضاف إلى تقارير أخرى عن وكلاء OpenAI، بما في ذلك دعوى قضائية بسبب اختراق Hugging Face وطلب كاليفورنيا بشأن الوكلاء الذين تم تتبعهم إلى CDC.

المصادر: Theregister · theregister.com