Ro Khanna يطالب شركات AI الصينية بوثائق السلامة ويدعو إلى اتفاق أمريكي-صيني

أرسل عضو مجلس النواب الأمريكي Ro Khanna، القيادي الديمقراطي في اللجنة الخاصة لمجلس النواب المعنية بالصين، رسائل إلى وكالة الاستخبارات الأمريكية وثلاث شركات صينية تطور الذكاء الاصطناعي (AI). تتعلق الرسائل بخطر فقدان السيطرة على AI، وقد أُعطيت حصريًا لـ The Verge قبل اجتماع الرئيس Donald Trump في واشنطن مع شركات التكنولوجيا.

رسائل إلى وكالة الاستخبارات والمختبرات الصينية

طلب Khanna من مدير الاستخبارات الوطنية Jay Clayton تقييم مدى قدرة الولايات المتحدة على الاستجابة إذا فقد مختبر AI السيطرة على الروبوتات. وعلى الوكالة أيضًا تقييم كيف تفحص الصين مخاطر AI الكارثية؛ وستساعد هذه المعلومات الكونغرس والبيت الأبيض في إعداد اتفاق مع نظرائهما الصينيين.

يكتب Khanna في الرسالة إن مصالح أمريكا والصين في كثير من القضايا «متباينة بشكل حاد»، لكن «في هذه القضية تحديدًا لا تستفيد أي دولة من إطلاق البشرية مصيرها من السيطرة».

أُرسلت رسائل مماثلة إلى DeepSeek وAlibaba وMoonshot AI: طلب Khanna وثائق عن عملها تجاه «الذكاء الفائق» والتحسين الذاتي التكراري (RSI)، وآليات الحماية و«kill switch»، وكذلك ما إذا كانت الشركات ستوافق على تفتيش منظمة غير حكومية. وكمثال على الخطر، أشار إلى حادثة وقعت في الصيف عندما اخترق عملاء OpenAI موقع Hugging Face. ولم يرد ODNI ولا الشركات على The Verge فورًا.

اتفاق يبدو حتى الآن غير مرجح

جاءت هذه الخطوة بعد أسبوع من اجتماع Xi Jinping وTrump في البيت الأبيض. ووصف Khanna اتفاق الزعيمين على مواصلة الحديث عن AI بأنه بناء، لكنه «غير كافٍ». يريد اتفاقًا يحظر التحسين الذاتي التكراري ويراقب مختبرات AI الرائدة؛ وإلى أن يحدث ذلك، يقترح فريق عمل من خبراء البلدين. كما دعا Bernie Sanders (فيرمونت) إلى اتفاق بشأن AI، بينما يشك الجمهوري John Moolenaar (ميشيغان) في أن بكين ستفي بالتزاماتها. ويعارض التنظيم أيضًا Trump وحلفاؤه: في صباح اجتماعه مع Xi كتب على Truth Social أن «الذكاء الفائق (SI) سيكون الموضوع الرئيسي للمناقشة، لكنني أريد أن يبقى كل شيء حيث هو».

«الإحراج» وليس انتظار رد

قال Khanna لـ The Verge إن الهدف هو «إحراج» شركات AI الصينية و«إشعال» النقاش حول السلامة، لكنه لا يتوقع ردًا كاملًا. الرسالة السابقة، التي اقترح فيها عليها مع OpenAI وAnthropic إبطاء التطوير، بقيت دون رد. وهو ينتقد شركات AI الأمريكية أيضًا، لكنه يلاحظ أنها لا تزال تشارك في مناقشات السلامة.

وصف Khanna اجتماع البيت الأبيض مع رؤساء شركات التكنولوجيا يوم الثلاثاء بأنه «تمرين علامة تجارية» وسأل لماذا ينبغي للشركات التي لديها مصلحة في تعظيم الأرباح أن تضع قواعد السلامة. ووفقًا له، فإن كثيرًا من النماذج الصينية مقطرة من نماذج أمريكية، ويجب أن يدير النقاش مهندسون لا سياسيون.