«سحّابك الفكري مفتوح»: برايان كانتريل ينتقد المنشورات التي يكتبها الذكاء الاصطناعي

في منشور بعنوان «سحّابك الفكري مفتوح»، نُشر على مدونته في 5 ديسمبر 2025، يوجّه برايان كانتريل نقده إلى كل من يترك نموذجًا لغويًا يكتب عنه على وسائل التواصل. ظهر النص أول مرة كمنشور على LinkedIn في 11 نوفمبر 2025 — وهي منصة يعترف كانتريل بأنها أصبحت مهمة له بشكل غير متوقع، ويصفها بأنها «جيرالد فورد شبكات التواصل»: أخرق وممل بعض الشيء، لكنه ليس فاسدًا تمامًا، وهو ما يعتبره مصدر ارتياح.

تبدأ الشكوى من الأسلوب. فالنص المكتوب بنموذج لغوي ليس متوسطًا فحسب: إنه «مزعج أسلوبيًا، ومحشوّ بالرموز التعبيرية وفقرات من جملة واحدة وتراكيب «ليس فقط… بل أيضًا»»، إضافة إلى الشرطات الطويلة التي «يستخدمها بعضنا بشكل طبيعي، لكن الأغلبية لا تفعل (ولا ينبغي)». ويشير إلى أن LinkedIn نفسه يعرض بسرور وإصرار خيار «أعد كتابته بالذكاء الاصطناعي»، ما يجعل الانصياع للإغراء أمرًا سهلًا.

الثمن ليس الإحراج وحده

يتجاوز طرح كانتريل مجرد الشعور بالارتباك. فمن رأى قليلًا من المحتوى المولّد يتعرّف على «العلامات»، كما يكتب، وصياغته حادة: «سحّابك الفكري مفتوح: كثيرون يلاحظون، لكن لا أحد يقول ذلك». المشكلة الأعمق هي الثقة: عندما يبدو المنشور مكتوبًا بوضوح بواسطة آلة، لا يستطيع القارئ تمييز أي تجربة أو ادعاء أو رأي حقيقي، وكثيرون يتوقفون ببساطة عن القراءة.

النموذج أداة لا مؤلفًا

المنشور ليس رفضًا شاملًا للتقنية. يصف كانتريل النماذج اللغوية بأنها «مفيدة للغاية» في العصف الذهني، و«لا تُقدّر بثمن» في فهم النصوص، و«محررون جيدون بشكل مذهل» — مع ميزة أنك تستطيع تجاهل اقتراحاتهم دون إشعال خلاف حول فاصلة أكسفورد. المشكلة في التأليف: النماذج، بحد قوله، «كتّاب سيئون، والأهم أنهم ليسوا أنتم».

اكتب بنفسك

الخاتمة طلب لا قاعدة: ثق بصوتك واكتب محتواك بنفسك. هذه الصياغة — عيب يراه الجميع ولا يسمّيه أحد — هي ما جعل المنشور ينتشر كحجة مكثفة حول كيف يغيّر النص المولّد آليًا ثقة القارئ في كل ما يقوله الكاتب.