Vuhan məhkəməsi AI istehsal xərclərini müəllif hüququ təzminatına daxil etdi

Çinin Vuhan şəhərindəki məhkəmə müəllif hüquqlarının pozulması işində təzminat hesablamasına ilk dəfə AI ilə məzmun yaratma xərclərini, yəni token istifadəsini və proqram lisenziya ödənişlərini daxil edib. İş AI ilə yaradılmış qısa dramadan gedir, bu barədə National Law Review yazır.

Məhkəmə nə qərara aldı

Nəşrin məlumatına görə, şirkət 2026-cı ilin əvvəlində AI alətləri ilə bir saatlıq qısa drama yaradıb və onu WeChat kimi platformalarda yayımlayıb. Bir gün sonra başqa bir şirkət əsəri kopyalayıb, ona yeni ad verib və öz reklamını yerləşdirib.

Məhkəmə dramanı qorunan audiovizual əsər kimi qiymətləndirib. Əsas səbəb budur ki, ilk şirkətin işçiləri hər mərhələdə öz yaradıcı qərarlarını veriblər: ssenarini yazıblar, promptları hazırlayıblar, AI nəticələrindən ən yaxşılarını seçiblər və son montajı özləri ediblər. Məhkəmənin qiymətləndirməsinə görə, AI sadəcə alət olub.

Köhnə meyarlarla yanaşı yeni xərc faktoru

Əsərin müddəti, yayılma əhatəsi və pozuntunun davam etdiyi müddət kimi ənənəvi meyarlarla yanaşı, məhkəmə materialın istehsalının əvvəlcə nə qədər baha başa gəldiyini də nəzərə alıb. Token sərfi və istifadə olunan AI alətlərinin lisenziyaları zərər təhlilinin bir hissəsinə çevrilib. Nəşrin sözlərinə görə, bu, ilk belə haldır.

İddiaçıya 20 000 yuan, təxminən 2900 dollar ödənilib.

Niyə vacibdir

Qərar Çinin mövcud təcrübəsinə əsaslanır. Hələ 2023-cü ildə Pekin məhkəməsi AI ilə yaradılmış şəklə müəllif hüququ mühafizəsi verərək oxşar iddialara yol açmışdı. Vuhan işi daha irəli gedir: istehsal xərclərini kompensasiyanın elementi kimi tanıyır və AI-dən geniş istifadə edən studiyalara klassik hesablamaların nəzərdə tutmadığı xərcləri uçota almaq imkanı verir.

Məhkəmə həmçinin müəlliflərə prosesin qeydlərini saxlamağı tövsiyə edib: ssenarilər, prompt qaralamaları və layihə faylları. Məhz belə sənədləşmə əsəri sırf maşın istehsalından fərqləndirir.