Flock ilə işləyən polis rəislərinin qadınları izləməsi: order nə üçün lazımdır

IPVM-nin 22 iyun 2026-cı ildə dərc etdiyi açıq hesabat iddia edir ki, Illinoys polis rəisinin həbsi məhkəmələrin nömrə oxuyucu məlumatlarına baxışdan əvvəl order tələb etməsinin nə üçün lazım olduğunu göstərir. Prairie Grove polisində yarımştat da çalışan Holiday Hills rəisi 18 iyun 2026-cı ildə həbs edilib və iki dəfə vəzifə cinayəti ilə ittiham olunub; bu, üçüncü dərəcəli cinayətdir.

Prokurorluğun iddiaları

Prokurorların sözlərinə görə, o, Prairie Grove-un Flock nömrə oxuma sistemini və Illinoys Ştat Polisinin LEADS verilənlər bazasını şəxsən tanıdığı altı nəfəri izləmək üçün istifadə edib. Onlardan üçü onunla romantik münasibətdə olduğu qadınlar idi. O, həmçinin onlardan birinin keçmiş sevgilisini izləyib və həmin şəxsin nömrəsini bir neçə ay ərzində 140 dəfə yoxlayıb; müdafiə qərarı üçün ərizədə bu rəqəm 178 kimi göstərilib və onların 86-sı iş vaxtından kənar edilib.

Ərizəyə görə, rəis 2025-ci ilin sentyabrında həmin şəxsin polis telefonuna səsli mesaj qoyub; hesabat onun bu barədə nəzakətli olacağı yeganə hal olduğunu söylədiyini sitat gətirir. Qanunpozuntu 18 ay davam edib: 2024-cü ilin fevralından 2025-ci ilin noyabrına qədər. Hakim 2026-cı ilin fevralında müdafiə qərarı tələbini rədd edib və rəis dörd ay sonra cinayət orderi ilə həbs olunub.

Flock-un öz hüquqşünasının təsvir etdiyi nümunə

Hesabat bu işi nömrə oxuyucuların tərəfdaşları və rəqibləri izləmək üçün istifadə edildiyi sənədləşdirilmiş nümunəyə yerləşdirir. Flock-un sisteminə qarşı məhkəmə mübarizəsi aparan Institute for Justice 2026-cı ilin ortasına qədər ölkə üzrə ən azı 18 belə hal sayıb və ümumi rəqəmin demək olar ki, daha yüksək olduğunu bildirib. Aydaho ştatındakı Jerome County şerifi üç ayda arvadının nömrəsini 700-dən çox dəfə yoxlayıb və hər axtarışı test kimi qeyd edib; Kanzasdakı Sedgwick rəisi isə istefa verməzdən əvvəl keçmiş sevgilisinin nömrəsini 164 dəfə yoxlayıb.

IPVM həmçinin 2026-cı ilin mayında yayımlanan radio müsahibəsinə istinad edir: Flock-un baş hüquq müşaviri Den Heylinin sözlərinə görə, çox nadir hallarda kimsə axmaqlıq edib sistemi keçmiş sevgilisini tapmaq üçün istifadə edir və əslində bu, ən geniş yayılmış haldır. Hesabat iddia edir ki, bu iki hissə bir-birinə ziddir və şirkətin sistemin insanları deyil, avtomobilləri izlədiyi barədə açıq iddiası öz rəhbərlərinin sözləri ilə təkzib olunur.

Order nə üçün lazımdır

Polis rəisləri qaydaları yazır, əməkdaşlara nəzarət edir və istifadə müqavilələrinin icrasına cavabdehdirlər, deyə hesabat qeyd edir; bunlar qaydaları anlamayan gənc əməkdaşlar deyil. Hesabat həmçinin vurğulayır ki, ACLU, EFF və Institute for Justice nömrə oxuyucuların qadağan edilməsini deyil, məhkəmə orderi əsasında istifadəsini dəstəkləyir.

Hesabat order tələbinin həyat itkisinə səbəb olacağı arqumentini rədd edir: təcili hallar istisnası real təhlükə zamanı ordersiz hərəkətə artıq icazə verir, order qaydası isə saxlanılan məlumatlar üzərində adi, passiv axtarışlara aiddir.