Photopea-nın geliştiricisi GitHub-un proqramının qırılmış nüsxələrini silməkdən imtiana etdiyini bildirir

Şikayət

IvanK_net, brauzerdə işləyən məşhur foto redaktoru Photopea-nın geliştiricisi, GitHub-da yüzlərlə repozitoriya yerləşdiyini bildirir ki, orada onun proqramının dəyişdirilmiş nüsxələri var. Onun Hacker News postuna əsasən, insanlar AI modellərindən onun veb saytından JavaScript kodunu götürməyi, bütün reklamları çıxarmağı və nəticəni GitHub-da "yeni məhsul" kimi yerləşdirməyi istəyirlər ki, hər kəs endirə bilsin.

Geliştirici dedi ki, onun veb saytı Photopea-nın stabil versiyasının yeganə mənbəyi olmaq istəyir. O, həm də bildirmişdir ki, insanlardan Photopea-da mövcud olan problemlərə şikayət edən məktublar alır və bir neçə məktubu onların əslində Photopea.com istifadə etmədiyini aydınlatmaq lazım olub, bu isə onun reputasiyasına zərər verir.

GitHub-un cavabı

Geliştirici repozitoriyalar barədə GitHub-a 2026-cı ilin 4 sentyabrında bildirmişdir. Bir ay sonra o, belə cavab almışdır: "DMCA silmə tələbini göndərdiyiniz üçün təşəkkür edirik. Sizə verilə məlumatı nəzərdən keçirdik və bizə təqdim olunan faktlara əsasən 17 U.S. Code § 1201-in pozulmasını təsdiqləyə bilmirik."

Postunda geliştirici soruşdu ki, bundan sonra nə edə bilərdi və məsələni rəqəmsal dünya xaricində həll etmək üçün hüquqşünas axtarırmı? O, həm də şübhə bildirmişdir ki, onun müraciətinə real insan ümumiyyətlə baxırmıb və cavabın, ehtimal ki, əksər insanlara avtomatik göndərildiyini nəzərdə tutub.

Cəmiyyətin reaksiyası

Post 54 xal və 52 şərh aldı. Bir neçə şərhçi geliştiriciyə intellektual mülkiyyət hüququnda təcrübəli vəkil müraciət etməyi məsləhət gördü və bildirdi ki, intellektual mülkiyyət hüquqi mürəkkəbdir və DMCA tələbi səhv şəkildə daxil edilmiş ola bilər. Bəziləri əmtəə nişanının qorunması yolunu seçməyi təklif etdi, bu Photopea-nın brend istifadə edərək yaradılmış nüsxələrlə mübarizəsinə kömək edərdi, lakin şərhçilər qeyd etdilər ki, əmtəə nişanları adları və logoları qoruyur, kodu deyil.

Bir şərhçi bildirdi ki, GitHub-un cavabı səhvdir, çünki DMCA 512(h)-in müvafiq bildirişləri hostinq sahibindən tələbləri yoxlamadan əvvəl məzmunu silməsini və ya söndürməsini tələb edir və fəaliyyətdən imtiana etmə GitHub-a məsuliyyət yükləyə bilər. Başqaları qeyd etdilər ki, müştəri tərəfində işləyən JavaScript təbii olaraq açıqdır və LLM-lər artıq əlçatan mənbə kodundan proqram təminatını bərpa edə bilər, bu isə kodun gizli saxlanması zəif biznes modelinə çevirir.

Mənbələr: Hackernews