Geri qayıt
Arizona məhkəməsi AI ilə yaradılmış qurban videosuna görə yenidən cəza təyin etdi
SiTech AI Team2 dəq oxu

Arizona məhkəməsi AI ilə yaradılmış qurban videosuna görə yenidən cəza təyin etdi

Arizona apellyasiya məhkəməsi AI ilə yaradılmış videonun, qurbanın öldürənə bağışlamaq dediyi, həddindən artıq emosional yük daşıdığını və maksimal cəzanı verən hakimin qərəzlənə biləcəyini müəyyən etdi.

Məhkəmə AI ilə yaradılmış zərərçəkənin bəyanatından sonra yenidən cəza təyin etdi

Arizona apellyasiya məhkəməsi Gabriel Horkasita işə yenidən cəza verməyi təyin etdi. O, 2021-ci ildə Kristofər Pelkin yol münaqişəsi zamanı baş verən atışda qəsdən öldürməyə görə cəzalandırılmışdı. Məhkəmə müəyyən etdi ki, zərərçəkənin öldürənə bağışlamaq barədə AI ilə yaradılmış video ilk cəza iclasında "həddindən artıq emosional çəki" daşıyırdı.

Məhkəmə qəsdən öldürmə cəzasını qüvvədə saxladı, lakin cəza vermə proseduru əsaslığına qanunsuz olduğunu bildirdi. Maksimal cəza — on beşillik azadlığa məhdudiyyət — verən hakim dedi: "Mən həmin videonu sevdim" və onu real adlandırdı, AI ilə yaradılmış qurbanın "açıq bağışlamasını" Horkasita qarşı xətt çəkdi.

Video və apellyasiya

Pelk və Steyisi Ueyls video zərərçəkənin təsir bəyanatı üçün yaradıldı, ssenari öz sözləri ilə yazıldı və onları ötürmək üçün qardaşının AI ilə yaradılmış analoqu istifadə edildi. Videoda Pelkin AI-avatari öldürənə bağışlama dedi və başqa həyatda onlar "dost ola bilərdilər" dedi. Ueyls dedi ki, onun məqsədi hakimə təsir göstərmək idi.

Horkasita apellyasiya etdi, video qəbul edilməz olduğunu, çünki zərərçəkənin realına bənzər yenidən yaradılma avtoritetə və orijinallığa təsir göstərdiyini, bu da hakimə psixoloji təsir edirdi. Apellyasiya məhkəmə razılaşdı, 2007-ci ildə State v. Rose işinə işarə etdi, orada polis məhkumun uşaqlarının şəkilləri atasın qəbrindən əvvəl hakimin qərəzlənməsinin səbəbi oldu. Real hadisələri əks etdirən şəkillərdən fərqli olaraq, məhkəməyə görə AI-video "real hadisələri əks etdirmir" və dərhal bu həddi aşır.

Yeni medium məhkəmə zalında

Ueyls dedi ki, qardaşının AI versiyasının söylədiyi sözləri özü yazıb və video yalnız hakimə, onun ailəsinə və Horkasita ailəsinə günahkarın sübut qəti qərarından sonra göstərib. Heç vaxt sübut kimi təqdim edilməyib və qəti hakimlər onu görməyib. O, həmçinin bildirib ki, hakim təxminən yarım saat danışıb və video yalnız bir dəfə göstərib; bu səsli parçasını YouTube-a yükləyib, orada viral şəkildə yayılıb.

Ueyls AI-ni XIX əsr sonuncu fotosuna qıyasladı və dedi ki, məhkəmə zallarında qəbul edilməsi üçün ona təxminən 15 il və beş əhəmiyyətli iş lazım oldu. O, dedi ki, şüur yaradır, presedent yaradır və yenidən cəza iclasında eyni ssenari özü təqdim etməyə hazırdır; dəqiq tarix hələ deyil. "Krisin asılılığı dəyişmir", dedi o. "Təqdimetmə metodu dəyişəcək."

Mənbələr: 404Media

SSiTech

SiTech — AI ilə gücləndirilmiş veb hazırlanması

Sürətli və müasir saytlar qurur, AI-ı real biznes proseslərinə gətiririk. Layihəniz və ya sualınız var? Kömək etməyə hazırıq.