«AI-ə qarşı kor oluram»: mühəndis AI ilə yazılmış sənədlərin niyə oxunmaz olduğunu izah edir

İş yerində oxumaqdan bəhs edən qısa esse geniş rezonans doğurub. Rafal Cymerys yazır ki, ona göndərilən sənədləri təkrar-təkrar emal edə bilmədiyini tutur: guya oxuyur, amma beyin məzmunu təhlil etməkdən imtina edir və nəticədə sənəddə artıq cavablandırılmış məsələlər barədə uzun yazışma başlayır.

Son bir ilini diqqəti yenidən öyrənməyə həsr etdiyi üçün bu mənzərə onu narahat edib. Buna görə oturub halları təhlil edib və bir ortaq məxrəc tapıb: hər sənəd güclü AI izi daşıyırdı.

Bu sənədlərdə ortaq olan nədir

Nümunələr konkretdir. Claude-dan kopyalanmış kimi görünən dizayn sənədi: mövzunu həqiqətən əhatə edir, amma modelə xas dillə və təhlillə gəlir — «bu birbaşa onun içindən keçir», «birinci qapı realdır» kimi ifadələrlə. Ağlabatan marketinq strategiyasını məhsulun texniki arxitekturası ilə bağlı mənasız mətnlə qarışdıran 20 səhifəlik marketinq konsepti: ideyanı «bu X-i satmır, Y-ni satır» kimi təqdim edir və Redis əsasının məhsulu yenidən müəyyənləşdirdiyini iddia edir. Bir də texniki tələblər sənədi: kifayət qədər sadə anlayış çox uzun təsvir olunub və böyük hissəsi qəbul edilmiş qərar deyil, qərarsız daxili mülahizə kimi oxunur.

Müəllifə görə mətnləri yalnız söz seçimi vermir: cümlələrin axını və hər xırda detalı sıçrayış kimi təqdim etmək vərdişi də onları ifşa edir. Onun testi yadda qalır — sənəd korporativ tətbiqin RBAC konfiqurasiya ekranındakı işarə qutularını təsvir edirsə, onu odun ixtirası kimi satmaq lazım deyil.

Mətn üçün «banner korluğu»

Tədqiqatlar çox vaxt insanların AI tərəfindən yazılmış mətni zəif tanıdığını bildirir. Cymerys bununla razılaşmır — ən azı az səylə hazırlanmış nəticələr üçün — və Florian Roth-un topladığı ümumi nümunələr icmalına işarə edir. O, AI ilə yazılmış LinkedIn paylaşımları, e-məktublar və saytlar üzərində sanki əvvəlcədən «təlim keçdiyini» düşünür: sözlərlə dolu, məna baxımından boş məzmunun ardından beyni artıq əlamətləri tanıyır və uzun düşünmədən keçir. Bəziləri bunu «banner korluğu» ilə müqayisə edir; müəllif bənzətməni yerində sayır: insanın üzərinə bu qədər məzmun gələndə filtrləmək ağıl sağlamlığını qorumağın yeganə yoludur.

Gözlənilməz qiymət

Onu ən çox məhsuldarlığı artırması gözlənilən texnologiyanın əksinə onu ləngitməsi ironiyası narahat edir. Filtrin tam nəzarətində olmadığını göstərən bir detalı da danışır: Baltik sahilində, ac halda restoranların yanından keçərkən birini bir baxışla kənara qoyub — və bir dəqiqə sonra özünü, o yer həqiqətən küflü kiş tortu şəkli asıbmı deyə düşünərkən tapıb. Yoxlamaq üçün geri qayıdıb.