Hakim Chegg və Penske-nin Google-un AI axtarışına qarşı antimonopoliya iddialarını rədd etdi

ABŞ federal hakimi Amit Mehta Chegg və Penske Media Corporation-un Google-a qarşı antimonopoliya iddialarını rədd edib. Mübahisələr Google-un AI axtarışına aid idi: iddiaçıların sözlərinə görə, AI Overviews onların trafikini əlindən alırdı və gəlirini azaldırdı. Hakimin qənaətinə görə, Google-un davranışı antimonopoliya qanunvericiliyini pozmur.

Şirkətlər nə iddia edirdilər

İddialar 2025-ci ildə verilmişdi, Google isə həmin ilin əvvəlində onların rədd edilməsini tələb etmişdi. Təhsil platforması Chegg iddia edirdi ki, Google onun tədris məzmununu qanunsuz olaraq götürüb. Bu, Gemini modellərinə eyni materialı praktiki olaraq yenidən yaratmağa imkan verib və saytın trafikini azaldıb. Penske Media-nın (ona Rolling Stone və Variety nəşrləri məxsusdur) iddiası oxşar idi: şirkətin sözlərinə görə, orqanik axtarış üçün indekslənmiş məzmundan AI cavabları üçün də istifadə edilməsi və bundan imtina imkanının olmaması ədalətsizdir. Onun öz məlumatlarına görə, bu, trafiki və reklamdan əldə edilən gəliri azaldıb.

Hakim iddiaları niyə rədd etdi

Mehtanın qərarına görə, Google-un Chegg və ya Penske Media ilə formal razılaşması heç vaxt olmayıb, buna görə də bu halda antimonopoliya qanunu tətbiq edilmir. “İddiaçılar yalnız ona istinad ediblər ki, onların ‘gözləntisi’ var: guya əgər məzmunu ödənişsiz dərc etsələr, Google onlara axtarış trafiki göndərəcək. Amma gözlənti razılaşma deyil. Adi axtarış sistemi elə belə işləyir”, – yazıb hakim.

Qərarda o, nəşriyyatçıların vəziyyətini də qeyd edib: “Məhkəmə iddiaçıların göstərdiyi ziyana yüngül yanaşmır və nəşriyyatçıların vəziyyətinə biganə deyil”, – yazıb Mehta. Onun sözlərinə görə, o, bunun jurnalistlər, müəllimlər və Google-un kompensasiyasız götürüb yenidən istifadə etdiyi məzmunun digər onlayn müəllifləri üçün hansı nəticələr doğurduğunu anlayır. Lakin məhkəmə qanunu yazıldığı kimi tətbiq edir, kiminsə fikrincə olmalı olduğu kimi deyil.

Mehta 2024-cü ildə ABŞ Ədliyyə Departamentinin işində Google-un onlayn axtarışda monopoliya saxladığını müəyyən edən həmin hakimdir. Lakin hökumətin tələb etdiyi radikal tədbirlər, o cümlədən Chrome-un satılması tətbiq edilmədi.

Sonra nə olacaq

Google-un AI axtarışı üzündən yeni hüquqi mübahisələr, ehtimal ki, davam edəcək, lakin yeni qanunvericilik olmadan ABŞ məhkəmələrində nəşriyyatçılar üçün qələbə çətin olacaq; qanunvericilər AI dövrünə yavaş uyğunlaşırlar. Daha yaxşı şanslar xaricdə ola bilər: Avropa Komissiyası eyni məsələləri araşdırır, Böyük Britaniya isə artıq Google-a tapşırıb ki, ənənəvi axtarış nəticələrində qalmaq istəyən nəşriyyatçılara AI funksiyalarından çıxarılma imkanı versin.

Engadget-in qeydinə görə, saytlar artıq səhifələri AI Overviews-dan çıxara bilər, lakin nəticələr səhifəsində AI cavabları getdikcə daha çox yer tutur, buna görə də bu kompromis bir çox nəşriyyatçını qane etmir. Google həmçinin pilot proqram həyata keçirir; bu çərçivədə az sayda sayta AI Overviews-ə verdiyi töhfəyə görə ödəyir; məlumatlara görə, məbləğlər o qədər azdır ki, proqram nəşriyyatçılarda narazılıq yaradır.

Mənbələr: Ars Technica · Engadget