AI laboratoriyaları hüquqşünaslar üçün alətlər buraxdı, məhkəmələr uydurma sitatlar üçün cərimələri davam etdirir

Bu il ən böyük dörd AI laboratoriyasından üçü, məhkəmələr uydurma məhkəmə təcrübəsi ilə dolu sənədlərə görə hüquqşünasları cərimələdiyi halda belə, hüquqşünaslar üçün məhsul buraxdı və ya təqdim etdi.

Məhsullar cərimələrdən tez gəlir

Google avqustun sonunda Gemini Enterprise for Legal-ı dünyanın dörd ən böyük hüquq firması ilə sınaq rejimində işə saldı: Gottlieb, Freshfields, Weil və Williams & Connolly. Bu, Anthropic-in Claude Legal Solutions buraxmasından üç ay sonra baş verdi. Anthropic-ə görə, məhsul hüquqi platformalara 20 konnektor və 12 plaqin əhatə edir, Opus 4.7 üçün isə BigLaw Bench testində 90,9% nəticə bəyan edir.

Elon Muskın SpaceXAI laboratoriyası Grok modelləri üçün ayrıca hüquqi səhifə dərc etdi, lakin sitatların ilkin mənbələrə necə bağlanacağını izah etmir. Cursor bloq yazısında Grok 4.5 hüquqi iş üçün də yararlı kimi xatırlanırdı, SpaceXAI-ın bəyanatında isə model barədə yalnız kodlaşdırma və agent tapşırıqları var. SpaceX Cursor-ı avqustun 15-də 60 milyard dollara alıb.

Məhkəmələr uydurma sitatları hələ də tutur

Ontario Hüquqşünaslar Cəmiyyətinin tribunalı keçən dekabrda müəyyən etdi ki, hüquqşünas Şahriar Mazahəri müştərinin apellyasiyası üçün faktumu Grok-un əvvəlki versiyası ilə hazırlayıb və nəticədə uydurma sitatlar alıb. İyunda çıxarılan qərarla ona 31 150 dollar ödəmə təyin edildi. Hakimlər qeyd etdilər ki, LLM «nüansı qiymətləndirmir və mühakimə və ya əxlaqi kompas istifadə etmir», onun materiallarını isə «cəfəngiyyat» adlandırdılar.

Sullivan & Cromwell, ABŞ-ın ən yüksək gəlirli firmalarından biri, apreldə Nyu-Yorkun Cənub dairəsi məhkəməsinə təcili məktub göndərdi, çünki baş hakim Martin Qlenə təqdim edilmiş iflas ərizəsində 42 AI ilə yaradılmış uydurma aşkar edildi. Tədqiqatçı Damien Şarlotenin bazasında dünyada təxminən 2000 oxşar hal qeydə alınıb. Kanadada məhkəmələrdə uydurma sitat işləri 2024-cü ildə 7-dən 2025-ci ildə 86-ya qalxdı, 2026-cı ilin birinci rübündə isə daha 39 əlavə olundu.

Yoxlama hələ də hüquqşünasın öhdəliyidir

Google və Anthropic öz hüquqi məhsullarını yoxlama üzərində qurulmuş kimi təqdim edirlər. Google-ın aləti sorğuları konnektorlarla xarici bazalara, məsələn Everlaw və NetDocuments-a göndərir və yalnız modelin təlim məlumatlarına əsaslanmır. Google Cloud-un CEO-su Tomas Kurian təqdimatda dedi ki, «bu agent iş axınlarının hər aspektinin dəqiqliyi, faktiki olması və hüquqi nüfuza əsaslanması kritik dərəcədə vacibdir».

Müstəqil sübutlar azdır: Stanford RegLab-ın 2024-cü il tədqiqatında LexisNexis və Westlaw hüquqi AI-ları sınaqdan keçirilərkən halüsinasiya göstəricisi 17% və 33% idi, Google və Anthropic alətləri üçün oxşar audit isə hələ aparılmayıb. Hüquqşünas assosiasiyalarının qaydalarına görə sitatların yoxlanması hər halda sənədi təqdim edən hüquqşünasın öhdəliyidir. Mazahərinin cəriməsi AI istifadəsinə görə deyil, nəticənin yoxlanmamasına görə təyin edildi.