Bioloji silah AI olmadan da ən böyük təhlükədir, deyir Enni Yakobsen

WIRED Mother Jones-un müsahibəsini dərc edib; burada jurnalist Maykl Mekanik tədqiqatçı-jurnalist Enni Yakobsenlə onun yeni kitabı “Biological War: A Scenario” haqqında söhbət edir. Kitab iyulun sonunda çıxıb. Söhbətin əsas fikri budur ki, bioloji silah təhlükəsi AI-dən qat-qat əvvəl mövcud idi və ondan asılı olmayaraq da realdır.

Bu mövzuya yeni kontekst Anthropic-in sui-istifadə ilə bağlı hesabatı qatdı; şirkət onu sentyabrın əvvəlində dərc edib. Onda xarici alimlərin Claude-un məhdudiyyətlərini sözdə “gain of function” tədqiqatları üçün yan keçməyə çalışdığı beş hal təsvir olunub. Anthropic cavablar vermədi və hesabları blokladı, lakin qeyd etdi ki, istifadəçilərin motivləri bəlkə də zərərli deyildi. Termin patogenin genomunun məqsədli dəyişdirilməsini bildirir.

Bioloji silah niyə ən böyük təhlükədir

Yakobsen deyir ki, ABŞ Müdafiə Departamentinin kütləvi qırğın silahları təhlükəsinin spektrinin təsvir olunduğu sənədində nüvə silahı ən təhlükəli kimi göstərilib, bioloji silah isə ondan dərhal sonra gəlir. Onun sözlərinə görə, bioloji silah ümumi təhlükələr arasında ən ağırdır, çünki ona çıxış maneəsi son dərəcə aşağıdır və buna görə də istifadə ehtimalı daha yüksəkdir.

Nüvə silahı üçün silah səviyyəli fiziki material və onun saxlanması infrastrukturu tələb olunur: qitələrarası ballistik raketa, bombardmançı və ya nüvə sualtı qayığı. Yəni dövlət lazımdır. Bioloji agentlərə isə praktiki olaraq hər kəsin çıxışı var. Dünyada 3600 BSL-3 və BSL-4 laboratoriyası var, terror təşkilatlarının sayı isə qat-qat azdır, buna görə bədbəxt hadisə ehtimalı statistik olaraq daha yüksəkdir.

Məhz buna görə onun ssenarisi qəsdən hücumla deyil, laboratoriya sızması ilə başlayır. Kitabda sovet alimi Nikolay Ustinovun halı göstərilir; o, özünü Marburg virusu ilə yoluxdurub və hemorragik qızdırmadan ölüb.

AI yalnız bir hissədir

Yakobsen kitabda AI-dan qəsdən bəhs etmədi, çünki oxucu görməli idi ki, laboratoriyada patogenin AI olmadan da dəyişdirilməsi və demək olar ki, tam məhvlə nəticələnən pandemiya yaratmaq nə qədər asandır. Lakin o, AI ilə gücləndirilmiş biotəhlükələrin müzakirəsini faydalı hesab etdi: Fort Detrick BSL-4 laboratoriyasının direktoru Nikolas Bergman ona dedi ki, kitab çıxdıqdan sonra əməkdaşlar daim soruşurdular ki, belə bir şey həqiqətən mümkündürmü.

Kitabın təşəkkür sözlərində Yakobsen bio təhlükəsizlik eksperti Devid Relmanın izah etdiyi “mirror life” konsepsiyasını xatırladır: nəzəri olaraq bu texnologiya bəşəriyyəti tamamilə məhv edə bilər.

Müdafiə ilə bağlı suallar

Yakobsenin sözlərinə görə, bioloji müharibədən real müdafiə, nüvə arsenalına nəzarətin nəzərdə tutduğu miqyasda, demək olar ki, mümkün deyil. Müsahibədə qeyd olunur ki, CIA və digər kəşfiyyat xidmətləri əks-proliferasiya əməliyyatları aparır və terrorçuların əlində olan bioloji proqramlar artıq dayandırılıb, lakin bədbəxt hadisə riski qəsdən edilən hücumdan yenə də yüksəkdir. ABŞ Dövlət Departamentinin mövqeyinə görə, Rusiya və Şimali Koreyanın qeyri-qanuni bioloji silah proqramları var, Çin və İranın isə şübhəli proqramları.